买卖合同纠纷 （2021）辽01民终4147号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及质证的权利，双博公司经一审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自己民事权利及诉讼权利的放弃，一审法院根据中捷公司提供的证据对中捷公司提供的案件事实予以认定。本案中，中捷公司、双博公司签订的《工矿产品购销合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应全面履行各自的义务。现中捷公司已将案涉产品交付双博公司，双博公司在验收期内对案涉产品未提出质量异议，且质保期已届满，双博公司尚欠中捷公司货款（质保金）17万元未付，应予支付。关于利息，因双博公司迟延支付货款（质保金），故应向中捷公司支付利息。中捷公司主张双博公司支付以17万元为基数，从2013年8月10日起至2019年6月10日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息，因往来账项询证函确认截止2016年3月31日，双博公司尚欠中捷公司17万元，故利息应自2016年3月31日起计算至2019年6月10日止。综上所述，对中捷公司的诉讼请求，部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及质证的权利，双博公司经一审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自己民事权利及诉讼权利的放弃，一审法院根据中捷公司提供的证据对中捷公司提供的案件事实予以认定。本案中，中捷公司、双博公司签订的《工矿产品购销合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应全面履行各自的义务。现中捷公司已将案涉产品交付双博公司，双博公司在验收期内对案涉产品未提出质量异议，且质保期已届满，双博公司尚欠中捷公司货款（质保金）17万元未付，应予支付。关于利息，因双博公司迟延支付货款（质保金），故应向中捷公司支付利息。中捷公

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终4147号上诉人(原审被告)：哈尔滨双博科技发展有限公司，住所地哈尔滨市南岗区。法定代表人：刘临双，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘瑞霆，黑龙江金野律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中捷机床有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：贺鑫元，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘迪，男。委托诉讼代理人：晁群，辽宁华轩律师事务所律师。……