机动车交通事故责任纠纷 （2018）豫09民终1544号
裁判要旨
该两人的证言具有说服力，应予采信。综合以上情况，应认定牛力的开车行为是在履行职务行为过程中被公司允许的行为，是职务行为的分内之事。牛力是在执行职务中致人损害的，金颐公司应当承担赔偿责任。2、一审认为，“中午吃饭时原告任建国却喝酒，从而减少了驾车的选择性，原告任建国自己也有开车义务的开车责任全部转嫁给了被告牛力，本身有一定过错”是错误的。牛力是受公司委派来濮阳办事，任建国没有义务开车让牛力坐。任建国喝酒不开车是法律明文规定的，一审判决却认为任建国有一定过错不当。综上，阳光财险北京分公司赔偿任振涛等五人50％赔偿后，其余的50％赔偿责任应由金颐公司承担。牛力上诉请求：1、请求撤销一审判决第三项并改判牛力不承担赔偿责任。2、一、二审诉讼费用由任振涛等五人承担。事实与理由：1、牛力与任建国在本案发生前无任何关系也不认识，牛力是在接受金颐公司指派后才一同和任建国到濮阳办理车辆上牌手续，牛力在本案中是代表公司向客户履行上牌的承诺。一审中牛力提交的证据完全可以充分证实牛力是在履行职务行为，一审法院也认定了牛力的行为属于职务行为。而根据我国现行相关法律规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害
摘要
任振涛、任振凯机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫09民终1544号上诉人（原审原告）：任振涛，男，1996年10月13日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。上诉人（原审原告）：任振凯，男，1999年4月30日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。上诉人（原审原告）：任建国，男，1973年6月14日出生，汉族，住河南省清丰县。上诉人（原审原告）：史周臣，男，1947年4月12日出生，汉族，住河南省……