其他案由 （2021）辽13执复33号

案外人对我院扣划郭凤武名下上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行存款3,027,943.89元提出执行异议，而我院是根据已生效的喀左县法院（2020）辽1324刑初36号之一刑事裁定书作出的执行措施，执行行为符合相关法律规定；案外人主张对执行标的具有优先受偿权，因该权利正在诉讼中，未有完全实现，因此案外人未能提供相关证据证实其享有优先受偿权的具体案件和金额，因其享有优先受偿权的具体案件和金额存在不确定性，因此其请求执行回转的异议理由不能成立。复议申请人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行复议称，1、请求依法撤销（2021）辽1324执异3号《执行裁定书》；2、依法裁定终止对郭凤武缴存给申请人的保证金继续执行，并将已扣划的保证金进行执行回转。复议理由，一、被申请人执行行为无合法依据。1、被申请人执行行为程序违法。由（2021）辽1324执异3号《执行裁定书》第三页内容可知：2020年11月2日，被申请人收到喀左县公安局的《协助执行函》，请求协助扣划郭凤武在申请人处的存款；2020年11月3日，被申请人将郭凤武在申请人处的3027943.89元扣划至辽宁喀左锦银村镇银行利州支行；2020年1

案外人对我院扣划郭凤武名下上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行存款3,027,943.89元提出执行异议，而我院是根据已生效的喀左县法院（2020）辽1324刑初36号之一刑事裁定书作出的执行措施，执行行为符合相关法律规定；案外人主张对执行标的具有优先受偿权，因该权利正在诉讼中，未有完全实现，因此案外人未能提供相关证据证实其享有优先受偿权的具体案件和金额，因其享有优先受偿权的具体案件和金额存在不确定性，因此其请求执行回转的异议理由不能成立。复议申请人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行复议称，1、请求依法撤销（2021）辽1324执异3号《执行裁定书》；2、依法裁定终止对郭凤武缴存给申请人的保

辽宁省朝阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽13执复33号复议申请人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光。委托代理人：包韪祺，辽宁恒信（沈阳）律师事务所律师。被执行人：郭凤武，男，1960年2月18日出生，汉族，住沈阳市和平区。复议申请人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行不服喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院（2021）辽1324执异3……