（2016）京01行终964号

陆金章提交的证据与本案无关，本院不予采信。海淀公安分局提交的证据2、13及市公安局提交的证据1系本案被诉行政行为，不作为证据使用，海淀公安分局及市公安局提交的其他证据形式上符合《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》中规定的提供证据的要求，与本案被诉的行政行为具有关联性，内容真实，本院予以采信。另，上诉人陆金章在本院庭审过程中，当庭提交了北京名仕医院诊断证明书一份和河北省定州市人民医院诊断证明书一份，证明自己到空军总医院是为了看病。本院认为，根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七条的规定，原告或者第三人应当在开庭审理前或者人民法院指定的交换证据之日提供证据，因正当事由申请延期提供证据的，经人民法院准许，可以在法庭调查中提供，逾期提供证据的，视为放弃举证权利；原告或者第三人在第一审程序中无正当事由未提供而在第二审程序中提供的证据，人民法院不予接纳。上诉人陆金章在二审期间提交上述证据，已经超过法定举证期限且无正当理由，故本院不予接纳。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。另查，010534号处罚决定中列明“陆金章，男，59岁，1956年3月13日

陆金章提交的证据与本案无关，本院不予采信。海淀公安分局提交的证据2、13及市公安局提交的证据1系本案被诉行政行为，不作为证据使用，海淀公安分局及市公安局提交的其他证据形式上符合《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》中规定的提供证据的要求，与本案被诉的行政行为具有关联性，内容真实，本院予以采信。另，上诉人陆金章在本院庭审过程中，当庭提交了北京名仕医院诊断证明书一份和河北省定州市人民医院诊断证明书一份，证明自己到空军总医院是为了看病。本院认为，根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七条的规定，原告或者第三人应当在开庭审理前或者人民法院指定的交换证据之日提供证据，因正当事由申请

北京市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2016）京01行终964号上诉人（一审原告）陆金章，男，1958年3月13日出生。委托代理人陈娟，北京市一法律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市公安局海淀分局，住所地北京市海淀区长春桥路15号。法定代表人郑海洋，局长。委托代理人高睿，北京市公安局海淀分局民警。被上诉人（一审被告）北京市公安局，住所地北京市东城区前门东大街9号。法定代表人王小洪，局长……