生命权、健康权、身体权纠纷 （2009）汴民终字第836号

孙爱、孙爱枝共同致伤刘翠丽的事实，有公安机关作出的行政处罚决定书及兰考县人民法院作出的刑事附带民事调解书予以证实。孙爱、孙爱枝上诉对刘翠丽住院期间的医疗费用提出异议，但并没有提供能证明其异议成立的相关证据。对刘翠丽因被孙爱、孙爱枝致伤而支出的医疗费及相关费用，孙爱、孙爱枝应承担赔偿责任。一审认定事实清楚，判决并无不当。孙爱、孙爱枝的上诉理由均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由孙爱、孙爱枝承担。本判决为终审判决。审　判　长　　邓　强审　判　员　　朱　冰代理审判员　　厉学献二〇一〇年一月二十六日书　记　员　　葛瑞萍

孙爱、孙爱枝共同致伤刘翠丽的事实，有公安机关作出的行政处罚决定书及兰考县人民法院作出的刑事附带民事调解书予以证实。孙爱、孙爱枝上诉对刘翠丽住院期间的医疗费用提出异议，但并没有提供能证明其异议成立的相关证据。对刘翠丽因被孙爱、孙爱枝致伤而支出的医疗费及相关费用，孙爱、孙爱枝应承担赔偿责任。一审认定事实清楚，判决并无不当。孙爱、孙爱枝的上诉理由均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由孙爱、孙爱枝承担。本判决为终审判决。审　判　长　　邓　强审　判　员　　朱　冰代理审判员　　厉学献二〇一〇年一月二十六日书　

河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2009）汴民终字第836号上诉人（一审被告）孙爱，又名孙爱香。上诉人（一审被告）孙爱枝。被上诉人（一审原告）刘翠丽。上诉人孙爱、孙爱枝因与被上诉人刘翠丽人身损害赔偿纠纷一案，不服兰考县人民法院（2009）兰民初字第491号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。一审认定，2009年3月15日上午，在兰考县城关乡姜楼村东南地……