生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）湘01民终7283号

依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，又依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足的当事人承担不利后果。本案中，杜海春主张因与ＸＸ珍发生纠纷，ＸＸ珍致其身体受伤，要求ＸＸ珍赔偿其医疗费及精神损害赔偿金，但杜海春向一审法院提交的《报警案件登记表》、证人证言等证据，并未形成完整的证据链证明杜海春主张的身体伤害系ＸＸ珍所致，故对杜海春的上述主张，一审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回杜海春的诉讼请求。本案案件受理费减半收取150元，由杜海春负担。本案在二审审理期间，上诉人杜海春未提交新证据。被上诉人ＸＸ珍提交如下证据：门诊病历一份，拟证明杜海春精神有问题。杜海春质证如下：证据真实性无异议，我确实住院才回来，我已经住院7年多了，我的病就是我的工作单位造成的。本院对ＸＸ珍提交证据的真实性、合法性予以认可。二审查

依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，又依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足的当事人承担不利后果。本案中，杜海春主张因与ＸＸ珍发生纠纷，ＸＸ珍致其身体受伤，要求ＸＸ珍赔偿其医疗费及精神损害赔偿金，但杜海春向一审法院提交的《报警案件登记表》、证人证言等证据，并未形成完整的证据链证明杜海春主张的身体伤害系ＸＸ珍所致，故对杜海春的上述主张，一审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘01民终7283号上诉人（原审原告）：杜海春。被上诉人（原审被告）：ＸＸ珍。上诉人杜海春因与被上诉人ＸＸ珍生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服湖南省长沙市岳麓区人民法院（2017）湘0104民初5367号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人杜海春上诉主张：请求撤销（2017）湘0104民初5367号民事……