（2014）鄂黄石中刑终字第00075号

对以不特定人为侵害对象的抢劫犯罪的犯罪分子一般不适用谅解，且袁志恒属于多次抢劫，依法应处十年以上有期徒刑并处罚金，袁志恒无法定减轻处罚情节。故上诉人袁志恒辩护人提出对其减轻处罚的辩护意见无法律依据，本院不予支持。关于上诉人袁志恒的辩护人提出一审法院对本案没有管辖权，属于审判程序违法的辩护意见，经查认为，本案涉及原审被告人袁志恒的犯罪地均发生在湖北省大冶市，故湖北省大冶市人民法院审理此案符合由犯罪地的人民法院管辖的法律规定，上诉人袁志恒的辩护人提出该项辩护意见无法律依据，本院不予支持。综上，本院认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　贾华斐代理审判员　　艾　楠代理审判员　　李惠民二〇一四年七月十二日书　记　员　　付　晓 搜索“”

对以不特定人为侵害对象的抢劫犯罪的犯罪分子一般不适用谅解，且袁志恒属于多次抢劫，依法应处十年以上有期徒刑并处罚金，袁志恒无法定减轻处罚情节。故上诉人袁志恒辩护人提出对其减轻处罚的辩护意见无法律依据，本院不予支持。关于上诉人袁志恒的辩护人提出一审法院对本案没有管辖权，属于审判程序违法的辩护意见，经查认为，本案涉及原审被告人袁志恒的犯罪地均发生在湖北省大冶市，故湖北省大冶市人民法院审理此案符合由犯罪地的人民法院管辖的法律规定，上诉人袁志恒的辩护人提出该项辩护意见无法律依据，本院不予支持。综上，本院认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事

湖北省黄石市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）鄂黄石中刑终字第00075号原公诉机关湖北省大冶市人民检察院。上诉人（原审被告人）袁志恒（绰号“斧子”），无业。因涉嫌犯抢劫罪于2013年11月10日被刑事拘留，同月22日被逮捕。现羁押于大冶市看守所。辩护人石义天，湖北太圣律师事务所律师。湖北省大冶市人民法院审理湖北省大冶市人民检察院指控原审被告人袁志恒犯抢劫罪一案，于2014年2月27日作出……