离婚后财产纠纷 （2016）黑08民终10号

结合原、被告所举证据，按照土地计量单位换算习惯，2005年度、2006年度被告在抚远县畜牧场区承包的耕地均未超出10公顷（150亩），对于被告韦某某交纳2004年度的200亩耕地土地管理费，抚远县畜牧场已出具证明证实其中包含被告韦某某耕种韦宝余50亩耕地的土地管理费。原告尚不能证实被告享有200亩耕地的土地使用权，亦不能证实被告在离婚时存在隐藏财产的行为，故原告要求在被告享有土地使用权的200亩耕地中分割100亩土地使用权的主张没有事实根据，对原告此主张，不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：驳回原告李某甲的诉讼请求。案件受理费100元减半收取，由原告承担50元，余款返还原告。宣判后，原告李某甲不服，向本院提起上诉。要求撤销原审判决，离婚前耕种200亩土地分给李某甲100亩，2005年200亩土地的收入应该分给上诉人一半，当年土地粮补也应平分。其上诉理由是：1、2005年抚远县人民法院下发的（2005）抚民初字第181号民事调解书程序违法，显示公平。2、2005年交土地管理费的票据显示被上诉人韦某某交的是200亩土地

结合原、被告所举证据，按照土地计量单位换算习惯，2005年度、2006年度被告在抚远县畜牧场区承包的耕地均未超出10公顷（150亩），对于被告韦某某交纳2004年度的200亩耕地土地管理费，抚远县畜牧场已出具证明证实其中包含被告韦某某耕种韦宝余50亩耕地的土地管理费。原告尚不能证实被告享有200亩耕地的土地使用权，亦不能证实被告在离婚时存在隐藏财产的行为，故原告要求在被告享有土地使用权的200亩耕地中分割100亩土地使用权的主张没有事实根据，对原告此主张，不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：驳回原告李某甲的诉讼请求。案件受

黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑08民终10号上诉人（原审原告）李某甲（曾用名李某乙），黑龙江省桦南县人，住黑龙江省抚远县。委托代理人刘汉虹，佳木斯市大众法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）韦某某，黑龙江省桦南县人，住黑龙江抚远县。委托代理人李新焕，大专文化，河北省东光县人。上诉人李某甲与被上诉人韦某某离婚后财产纠纷一案，黑龙江省抚远县人民法院于2015年10月1……