民间借贷纠纷 （2021）黔01民终2233号

依法成立的借款合同受法律保护，民间借贷合同关系的成立，需要有借贷双方当事人的合意和借款的交付两个要件。本案中，就原告丰娜娜通过银行转账方式向被告尹平支付的70000.00元，第三人陈运海于2019年09月14日、16日通过银行转账方式向被告尹平支付的200000.00元，共计270000.00元，二原告主张该款项系二原告支付给二被告的借款，与二被告之间成立民间借贷合同关系，第三人朱海涛、陈运海不持异议，二被告认可该270000.00元系借款，但系向朱海涛所借，第三人朱海涛不予认可，因该款项并非第三人朱海涛交付，二被告负有证明与朱海涛就该270000.00元存在借款合意的举证责任，但其提交的证据不足以证明其主张事实，故对其该抗辩主张，一审法院不予采纳。由于二原告系夫妻关系，二原告就前述款项共同主张债权，于法有据，一审法院予以支持；由于前述借款收款人均为被告尹平，二原告与被告尹平成立民间借贷合同关系，因二原告未举证证明被告贵州省金和消防工程有限责任公司为共同借款人，故对二原告要求被告贵州省金和消防工程有限责任公司承担责任的诉讼请求，一审法院不予支持。因双方未约定借款返还期限，二原告向一审法

依法成立的借款合同受法律保护，民间借贷合同关系的成立，需要有借贷双方当事人的合意和借款的交付两个要件。本案中，就原告丰娜娜通过银行转账方式向被告尹平支付的70000.00元，第三人陈运海于2019年09月14日、16日通过银行转账方式向被告尹平支付的200000.00元，共计270000.00元，二原告主张该款项系二原告支付给二被告的借款，与二被告之间成立民间借贷合同关系，第三人朱海涛、陈运海不持异议，二被告认可该270000.00元系借款，但系向朱海涛所借，第三人朱海涛不予认可，因该款项并非第三人朱海涛交付，二被告负有证明与朱海涛就该270000.00元存在借款合意的举证责任，但其提交的证据

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔01民终2233号上诉人（原审原告）：周骁，男，1975年2月2日出生，汉族，住贵州省修文县。上诉人（原审原告）：丰娜娜，女，1987年11月29日出生，汉族，住贵州省惠水县。上列二上诉人之共同委托诉讼代理人：李享，贵州衡一律师事务所律师。上列二上诉人之共同委托诉讼代理人：王锡瑾，贵州衡一律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：尹平，女，19……