生命权、健康权、身体权纠纷 （2010）浙丽民终字第155号

丽水市公安局交通警察支队直属一大队经勘查，认定被告刘甲驾驶制动系统不符合安全要求，且注意力分散，应承担事故的主要责任，王某某驾驶车辆时未注意安全行驶，应承担事故的次要责任，原告无事故责任。交警部门对本起事故作出的责任认定准确，予以采信。原告廖仁某某与王某某系夫妻关系，原告所造成合理部分的损失，符合法律规定，由于王某某在本次事故中存在过错，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任，认定由被告赔偿损失80%为适当，原告要求赔偿营养费证据不足，不予支持。被告刘甲所有的浙07.610**号大中型拖拉机在被告天安保险股份有限公司××支公司投保了机动车交通事故责任某制保险和第三者责任险，故被告天安保险公司应在强制险责任限额范围内赔偿后，根据第三者责任保险合同的约定进行赔偿，保险合同约定事故车辆负主要责任的，保险公司免赔率为8%，故被告天安保险公司对投保人被告刘甲在保险责任限额范围内承担92%的直接支付责任。按合同的约定在保险责任范围内，承担直接支付的义务。因该起事故造成二人受伤，另一受伤人王某某对自己的损失放弃主张某某，应予准许。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《最高人民法院

丽水市公安局交通警察支队直属一大队经勘查，认定被告刘甲驾驶制动系统不符合安全要求，且注意力分散，应承担事故的主要责任，王某某驾驶车辆时未注意安全行驶，应承担事故的次要责任，原告无事故责任。交警部门对本起事故作出的责任认定准确，予以采信。原告廖仁某某与王某某系夫妻关系，原告所造成合理部分的损失，符合法律规定，由于王某某在本次事故中存在过错，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任，认定由被告赔偿损失80%为适当，原告要求赔偿营养费证据不足，不予支持。被告刘甲所有的浙07.610**号大中型拖拉机在被告天安保险股份有限公司××支公司投保了机动车交通事故责任某制保险和第三者责任险，故被告天安保险公司应在强制险责

浙江省丽水市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙丽民终字第155号上诉人（原审被告）天安保险股份有限公司××支公司，住所地武义县××××号。诉讼代表人朱某。委托代理人叶某某。被上诉人（原审原告）廖仁某某。委托代理人刘乙。被上诉人（原审被告）刘甲。上诉人天安保险股份有限公司××支公司因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服莲都区人民法院（2009）丽莲民初字第1222号民事判决，向本院提起上……