民间借贷纠纷 (2016)渝01民终6485号
裁判要旨
正在审理的民事案件,人民法院发现案件的全部或部分事实涉嫌刑事犯罪,根据最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条规定之精神,人民法院应将犯罪嫌疑线索、材料移送公安机关或检察机关查处,对于当事人之间构成民事法律关系且不影响民事案件审理的,民事案件可继续审理。魏星涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查,但正腾公司不涉嫌犯罪,故对民事案件继续审理。本案中,魏星、周小愍于2014年9月16日向陈建华借款300万元并于当天出具了借条,陈建华按约支付给魏星300万元,陈建华与魏星、周小愍之间形成了债权债务关系,魏星、周小愍应当按约偿还此款,但至今未还。正腾公司作为担保单位在借条上盖章,担保合同具有法律效力,故正腾公司应对该笔借款承担担保责任。因本案中当事人未约定保证方式,根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定,正腾公司应为本案债务连带责任保证人。其次,因本案中当事人未约定保证期间,根据《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定,债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。本案陈建华起诉时未超过保证期间,故正腾公司应承担责任,最后,因本案中当事人未
摘要
正在审理的民事案件,人民法院发现案件的全部或部分事实涉嫌刑事犯罪,根据最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条规定之精神,人民法院应将犯罪嫌疑线索、材料移送公安机关或检察机关查处,对于当事人之间构成民事法律关系且不影响民事案件审理的,民事案件可继续审理。魏星涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查,但正腾公司不涉嫌犯罪,故对民事案件继续审理。本案中,魏星、周小愍于2014年9月16日向陈建华借款300万元并于当天出具了借条,陈建华按约支付给魏星300万元,陈建华与魏星、周小愍之间形成了债权债务关系,魏星、周小愍应当按约偿还此款,但至今未还。正腾公司作为担保单位在借条
正文(节选)
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝01民终6485号上诉人(原审被告):重庆市正腾实业有限公司,住所地重庆合川区工业园区高阳片区,组织机构代码69655410-7。法定代表人:刘桂永,总经理。委托诉讼代理人:唐雄伟,重庆合友律师事务所律师。被上诉人(原审原告):陈建华委托诉讼代理人:唐云飞,重庆阳城律师事务所律师。上诉人重庆市正腾实业有限公司(以下简称正腾公司)因与被上诉人陈建……