妨害信用卡管理 （2018）粤13刑终102号

原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，上诉人曾跃撤回上诉的申请为其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零五条、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人曾跃撤回上诉。惠州市惠阳区人民法院（2017）粤1303刑初615号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长　　丁祥雄审判员　　冯丹宁审判员　　邱玉薇二〇一八年三月一日书记员　　赵顺东黄芷惠（兼）附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人

曾跃、陆华杰妨害信用卡管理二审刑事裁定书 妨害信用卡管理

广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤13刑终102号原公诉机关惠州市惠阳区人民检察院。上诉人曾跃，男，1995年9月14日出生，汉族，初中文化，户籍地湖南省邵东县，以上身份情况均自报）。原审被告人陆华杰（曾用名陆华洁），男，1992年4月10日出生，壮族，小学文化，户籍地广西壮族自治区都安瑶族自治县，以上身份情况均自报）。原审被告人龙治朝，男，1993年11月23日出生，汉族，……