专利权权属、侵权纠纷 （2013）深中法知民初字第437-440号
裁判要旨
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告深圳日海通讯技术股份有限公司撤回对本四案的起诉。本四案案件受理费共计人民币29200元，本院减半收取为人民币14600元，由原告深圳日海通讯技术股份有限公司负担，其余部分予以退还原告深圳日海通讯技术股份有限公司。审 判 长 钱 翠 华代理审判员 潘 亮代理审判员 邓 婧二〇一四年六月四日书 记 员 唐姗（兼）附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项：裁定适用于准许或者不准许撤诉。《诉讼费用交纳办法》第十五条：以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理 搜索“”
摘要
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告深圳日海通讯技术股份有限公司撤回对本四案的起诉。本四案案件受理费共计人民币29200元，本院减半收取为人民币14600元，由原告深圳日海通讯技术股份有限公司负担，其余部分予以退还原告深圳日海通讯技术股份有限公司。审 判 长 钱 翠 华代理审判员 潘 亮代理审判员 邓 婧二〇一四年六月四日书 记 员 唐姗（兼）附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣
正文（节选）
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）深中法知民初字第437-440号原告深圳日海通讯技术股份有限公司。法定代表人王文生，董事长。委托代理人易钊，广东顺诚律师事务所律师。委托代理人王冰，系该司员工。被告深圳市华晨通信技术有限公司。法定代表人彭新平，董事长。委托代理人张绍波，广东前海律师事务所律师。委托代理人李华贵，系该司员工。本院在受理原告深圳日海通讯技术股份有限公司诉被告深圳市华……