合伙协议纠纷 （2021）桂12民终103号

一、本案是否属于重复诉讼的问题。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定,“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉,同时符合下列条件的,构成重复起诉:(一)后诉与前诉的当事人相同;(二)后诉与前诉的诉讼标的相同;(三)后诉与前诉的诉讼请求相同,或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的,裁定不予受理;已经受理的,裁定驳回起诉,但法律、司法解释另有规定的除外”。本案中，杨云甜主张的是合伙期间收益的利息，而在（2019)桂12民终2064号民事案件中，杨云甜主张的是合伙收益，本案与（2019)桂12民终2064号诉讼请求不同，李华叶辩称（2019)桂12民终2064号案已对所有的合伙财产进行了分配，本案属于重复诉讼,因杨云甜并没有对合伙期间收益的利息提出诉请，河池中院做出（2019)桂12民终2064号民事判决中也没有涉及合伙期间收益的利息分配，本案不符合上述法律规定的情形,不构成重复诉讼。关于杨云甜请求李华叶支付合伙期间收益产生的利息21316.2元是否有事实和法律依据的问题。杨云甜、李华叶达成口头协议，合伙在

一、本案是否属于重复诉讼的问题。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定,“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉,同时符合下列条件的,构成重复起诉:(一)后诉与前诉的当事人相同;(二)后诉与前诉的诉讼标的相同;(三)后诉与前诉的诉讼请求相同,或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的,裁定不予受理;已经受理的,裁定驳回起诉,但法律、司法解释另有规定的除外”。本案中，杨云甜主张的是合伙期间收益的利息，而在（2019)桂12民终2064号民事案件中，杨云甜主张的是合伙收益，本案与（2019)桂12民终2064号诉讼请求

广西壮族自治区河池市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂12民终103号 上诉人（一审原告）:杨云甜，男，1971年7月21日生，瑶族，居民，住环江毛南族自治县。 委托诉讼代理人：覃基雄，广西桂金星律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：李华叶，男，1965年10月10日生，水族，居民，住环江毛南族自治县。 上诉人杨云甜因与被上诉人李华叶合伙合同纠纷一案，不服环江毛南族自治县人民法院（……