买卖合同纠纷 （2019）豫02民终1672号

该公司已完成此事实举证证明责任是错误的。二、一审认定鑫茂粮油公司向售粮人付款时有鑫茂粮油公司收回售粮人手中的结算票，售粮人不需要再向鑫茂粮油公司出具收款手续也是错的。鑫茂粮油公司答辩称,一、一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。2、买卖合同当事人卖方为秦线德，购粮方为鑫茂粮油公司，赵留锋不是买卖合同当事人，鑫茂粮油公司没有义务向赵留锋付款。根据粮食企业付款的惯例都是见票付款，票据通过秦线德或秦线德指令的人已经全部交付给鑫茂粮油公司，鑫茂粮油公司见票后以转账或者现金的方式将粮款已经全部支付给秦线德或者秦线德指令接收粮款的人。如果鑫茂粮油公司没有完成给付义务，至今已经4年了，秦线德不可能不找鑫茂粮油公司要账，综上，鑫茂粮油公司已经完全完成了付款义务。秦线德答辩称：其与赵留锋也通过堵门的方式去要过小麦款。其没有指令任何人把钱打到其他人的银行卡上，至于票据上为什么会出现董金岭的名字不清楚。交粮票都是赵留锋自己完成的，秦线德没有插手过。赵留锋向一审法院起诉请求：请求判令鑫茂粮油公司及秦线德给付小麦款473210元、支付利息到该款付清为止，并承担诉讼费、律师费等相关费

该公司已完成此事实举证证明责任是错误的。二、一审认定鑫茂粮油公司向售粮人付款时有鑫茂粮油公司收回售粮人手中的结算票，售粮人不需要再向鑫茂粮油公司出具收款手续也是错的。鑫茂粮油公司答辩称,一、一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。2、买卖合同当事人卖方为秦线德，购粮方为鑫茂粮油公司，赵留锋不是买卖合同当事人，鑫茂粮油公司没有义务向赵留锋付款。根据粮食企业付款的惯例都是见票付款，票据通过秦线德或秦线德指令的人已经全部交付给鑫茂粮油公司，鑫茂粮油公司见票后以转账或者现金的方式将粮款已经全部支付给秦线德或者秦线德指令接收粮款的人。如果鑫茂粮油公司没有完成给付义务，至今已经

河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫02民终1672号上诉人（一审原告）：赵留锋，男，1988年6月6日生，汉族，住河南省开封市祥符区。委托诉讼代理人：赵永军，河南道洱律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：尉氏鑫茂粮油购销有限公司。住所地：尉氏县水坡镇闹店村。法定代表人：崔坤涛，公司经理。委托诉讼代理人：张正礼，江苏天之权律师事务所郑州分所律师。被上诉人（一审被告）：秦线德（又……