民间借贷纠纷 （2014）泉民终字第3416号

关于原审判决认定上诉人于2010年7月23日汇款给池清泉的10万元属于100万元借款的一部分是否正确的问题。被上诉人池清泉2010年7月23日出具借款100万元的借条一份交上诉人收执，上诉人同日汇款18万元、10万元两笔款项给被上诉人池清泉领取，被上诉人池清泉在原审主张上述28万元的汇款实际在100万元借款之中，而上诉人主张28万元其中10万元属于另行的借款，并不包含在借款100万元之内，但未能提供双方于2010年7月23日存在其他业务往来的证据加予佐证，应承担举证不能的法律后果。原审判决确认上诉人于2010年7月23日汇款18万元、10万元两笔款项给被上诉人池清泉属于2010年7月23日借款100万元的一部分款项是正确的，本院予以确认。关于上诉人主张本案借款100万元尚未偿还，担保人池纯家应承担连带清偿责任的理由能否成立及借款数额和还款情况的问题。被上诉人池清泉向上诉人借款共计3637850元（其中借据4份金额2085000元，汇款34笔金额1832850元，应扣除于2010年7月23日2笔款项280000元，其汇款金额应为1552850元；被上诉人池清泉已偿还上诉人借款本息1728

关于原审判决认定上诉人于2010年7月23日汇款给池清泉的10万元属于100万元借款的一部分是否正确的问题。被上诉人池清泉2010年7月23日出具借款100万元的借条一份交上诉人收执，上诉人同日汇款18万元、10万元两笔款项给被上诉人池清泉领取，被上诉人池清泉在原审主张上述28万元的汇款实际在100万元借款之中，而上诉人主张28万元其中10万元属于另行的借款，并不包含在借款100万元之内，但未能提供双方于2010年7月23日存在其他业务往来的证据加予佐证，应承担举证不能的法律后果。原审判决确认上诉人于2010年7月23日汇款18万元、10万元两笔款项给被上诉人池清泉属于2010年7月23日借款

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）泉民终字第3416号上诉人（原审原告）蔡荣坤，男，1978年11月9日出生，汉族，住泉州市丰泽区。委托代理人苏志松、王龙德，福建顺济律师事务所律师。被上诉人（原审被告）池清泉，男，1985年5月30日出生，汉族，住泉州市。委托代理人洪荣强、张豪，福建志立律师事务所律师。被上诉人（原审被告）池纯家，男，1962年4月25日出生，汉族，住泉州市。委……