盗窃 （2017）晋11刑终362号

原审被告人刘某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。原审被告人刘某在犯罪后能自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，且全部退赃，得到被害人的谅解并预缴罚金，可对其减轻处罚。关于抗诉机关所提原判量刑失衡的抗诉意见，经查，原判决认定原审被告人刘某盗窃的数额为2300元，刚达我省盗窃罪的立案、追诉标准，其同时具有自首、全部退赃、得到被害人谅解、缴纳罚金、无前科劣迹等法定、酌定从宽处罚情节，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条的规定，原判决对其量刑明显不当，应予纠正，抗诉机关的抗诉意见成立，予以采纳。本案经本院审判委员会讨论决定。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第一款，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项的规定，判决如下：撤销山西省临县人民法院（2016）晋1124刑初333号刑事判决；原审被告人刘某犯盗窃罪，判处罚金人民币一千元（已缴纳）。本判决为终审判决。审判长　　白永华审判员　　刘　宁审判员　　康照明二〇一七年

原审被告人刘某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。原审被告人刘某在犯罪后能自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，且全部退赃，得到被害人的谅解并预缴罚金，可对其减轻处罚。关于抗诉机关所提原判量刑失衡的抗诉意见，经查，原判决认定原审被告人刘某盗窃的数额为2300元，刚达我省盗窃罪的立案、追诉标准，其同时具有自首、全部退赃、得到被害人谅解、缴纳罚金、无前科劣迹等法定、酌定从宽处罚情节，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条的规定，原判决对其量刑明显不当，应予纠正，抗诉机关的抗诉意见成立，予以采纳。本案经本院审判委员会讨论决定

山西省吕梁市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）晋11刑终362号抗诉机关山西省临县人民检察院。原审被告人刘某，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2016年8月24日被临县公安局取保候审。经临县人民法院决定于2016年12月26日被取保候审。山西省临县人民法院审理山西省临县人民检察院指控原审被告人刘某犯盗窃罪一案，于二〇一七年三月一日作出（2016）晋1124刑初333号刑事判决。原公诉机关山西省临县人……