侵权责任纠纷 （2014）鄂武汉中民二终字第00637号
裁判要旨
田少锋上诉认为其仅打了涂双喜一拳，不会造成涂双喜“全身多处软组织损伤”，但田少锋并未向本院提供涂双喜多处软组织损伤不是其所致的相反证据，且原审涂双喜所提交的医院对其治疗时，病历上记载涂双喜全身多处软组织损伤，故田少锋上诉认为其不应承担对涂双喜的赔偿责任的上诉请求，本院不予支持。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由田少锋负担。本判决为终审判决。审判长 彭显海审判员 张海鹏审判员 刘 畅二〇一四年十月十六日书记员 王歆旺 百度搜索“”
摘要
田少锋上诉认为其仅打了涂双喜一拳，不会造成涂双喜“全身多处软组织损伤”，但田少锋并未向本院提供涂双喜多处软组织损伤不是其所致的相反证据，且原审涂双喜所提交的医院对其治疗时，病历上记载涂双喜全身多处软组织损伤，故田少锋上诉认为其不应承担对涂双喜的赔偿责任的上诉请求，本院不予支持。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由田少锋负担。本判决为终审判决。审判长 彭显海审判员 张海鹏审判员 刘 畅二〇一四年十月十六日书记员 王歆旺 百度搜索“”
正文（节选）
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂武汉中民二终字第00637号上诉人（原审被告）：田少锋。委托代理人：方琴，湖北中和信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：涂双喜。委托代理人：陈倩，湖北山河（东湖新技术开发区）律师事务所律师。上诉人田少锋为与被上诉人涂双喜侵权责任纠纷一案，不服湖北省武汉市武昌区人民法院（2014）鄂武昌民初字第00744号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后……