委托合同纠纷 (2021)津02民终866号
裁判要旨
涉案协议系刘川与高鹏宇的真实意思表示,内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定,合法有效。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定:“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”;第九十四条第四项规定:“有下列情形之一的,当事人可以解除合同:(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”;第九十七条规定:“合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失”;第四百零六条第一款规定:“有偿的委托合同,因受托人的过错给委托人造成损失的,委托人可以要求赔偿损失。无偿的委托合同,因受托人的故意或者重大过失给委托人造成损失的,委托人可以要求赔偿损失”。本案中,协议明确约定有“叁拾玖万元的款项全部委托高鹏宇代为管理,以高鹏宇名义与中瑞公司旗下员工‘裴广莉’签署股份代持协议”的条款,但高鹏宇至今未与裴广莉签订股份代持协议,导致刘川无法提交有效证据证明其为实际出资人的身份,进而在中瑞公司股份发生争议时,无法向名义股东主张权利。因高鹏宇未尽职履行受托人义务,存在重大过错,故应承担本案的民事责任。涉案协议符
摘要
涉案协议系刘川与高鹏宇的真实意思表示,内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定,合法有效。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定:“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”;第九十四条第四项规定:“有下列情形之一的,当事人可以解除合同:(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”;第九十七条规定:“合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失”;第四百零六条第一款规定:“有偿的委托合同,因受托人的过错给委托人造成损失的,委托人可以要求赔偿损失。无偿的委托合同,因受托人的故意或者重大过
正文(节选)
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2021)津02民终866号上诉人(原审被告):高鹏宇,男,1991年8月18日出生,汉族,住天津市河**。委托诉讼代理人:肖红,天津臻恒律师事务所律师。委托诉讼代理人:蒋飞,天津臻恒律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告):刘川,男,1990年4月18日出生,汉族,住天津市河**。委托诉讼代理人:闫家喻,天津津瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人:路亚然,天……