盗窃 （2019）浙03刑再2号

上诉人方志孟以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。方志孟在假释考验期限内犯新罪，应当撤销假释，实行数罪并罚。2012年1月18日最高人民法院《关于罪犯因漏罪、新罪数罪并罚时原减刑裁定应如何处理的意见》中明确规定，罪犯被裁定减刑后，因被发现漏罪或者又犯新罪而依法进行数罪并罚时，经减刑裁定减去的刑期不计入已经执行的刑期。因此，方志孟经减刑裁定减去的刑期一年二个月不能计入已经执行的刑期，原再审判决关于未执行完毕的刑期计算正确，方志孟的上诉理由不成立。原再审判决鉴于方志孟归案后能够如实供述罪行及部分赃物已追回，已予以从轻处罚。原再审判决定罪和适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。方志孟上诉要求减轻处罚的理由不足，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百五十六条和《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十一条、第八十六条第一款、第六十四条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　陈国庆审判员　　叶　峰审判员　　徐玲珑二〇一九年六月十四日书记员　　杨　扬

上诉人方志孟以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。方志孟在假释考验期限内犯新罪，应当撤销假释，实行数罪并罚。2012年1月18日最高人民法院《关于罪犯因漏罪、新罪数罪并罚时原减刑裁定应如何处理的意见》中明确规定，罪犯被裁定减刑后，因被发现漏罪或者又犯新罪而依法进行数罪并罚时，经减刑裁定减去的刑期不计入已经执行的刑期。因此，方志孟经减刑裁定减去的刑期一年二个月不能计入已经执行的刑期，原再审判决关于未执行完毕的刑期计算正确，方志孟的上诉理由不成立。原再审判决鉴于方志孟归案后能够如实供述罪行及部分赃物已追回，已予以从轻处罚。原再审判决定罪和适用法律准确，量刑适当，审判

浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙03刑再2号原公诉机关浙江省乐清市人民检察院。上诉人（原审被告人）方志孟，男，1979年10月7日出生于浙江省乐清市，汉族，初中文化，住乐清市。曾因犯盗窃罪于2009年12月17日被乐清市人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金人民币8000元，于2015年10月23日被假释（假释考验期限自2015年10月23日至2018年3月19日）。因涉嫌犯盗……