（2012）许行终字第9号

一审判决认定事实不清，程序违法。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销禹州市人民法院（2011）禹行初字第19号行政判决；二、发回禹州市人民法院重审。本裁定为终审裁定。审　判　长　　李延波审　判　员　　刘德荣代理审判员　　朱耀宇二〇一二年七月十三日书　记　员　　刘　静 关注

一审判决认定事实不清，程序违法。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销禹州市人民法院（2011）禹行初字第19号行政判决；二、发回禹州市人民法院重审。本裁定为终审裁定。审　判　长　　李延波审　判　员　　刘德荣代理审判员　　朱耀宇二〇一二年七月十三日书　记　员　　刘　静 关注

河南省许昌市中级人民法院行 政 裁 定 书（2012）许行终字第9号上诉人（一审原告）：杨跃超。委托代理人：包爱玲。委托代理人：赵书明，河南金鹏律师事务所律师。上诉人（一审第三人）：史永涛，男。委托代理人：史玉敏。委托代理人：梁军，河南光宇律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：禹州市住房和城乡规划建设局。法定代表人：刘明亮，该局局长。委托代理人：魏皖敏，该局法律顾问。上诉人杨跃超、史永涛因原告杨跃……