商标权权属纠纷 (2017)粤03民终14940号
裁判要旨
由于上诉人黄记煌公司未能提交充分有效的证据证明其因被侵权而遭受的损失及被上诉人壹品煌餐厅因侵权所获之利润,一审法院综合考虑涉案商标的知名度、侵权行为的性质、侵权行为后果及合理开支等因素酌情判定被上诉人壹品煌餐厅赔偿上诉人黄记煌公司经济损失20000元,并无不当,本院予以确认。上诉人黄记煌公司关于赔偿数额的上诉,依据不足,本院不予支持。综上所述,上诉人黄记煌公司的上诉请求理由不成立,本院不予支持。原审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费2300元,由上诉人深圳黄记煌餐饮管理有限公司负担。本判决为终审决。审 判 长 翟 墨审 判 员 徐 雪 莹代理审判员 夏 静二〇一七年十一月十六日书 记 员 梁艺(兼)
摘要
由于上诉人黄记煌公司未能提交充分有效的证据证明其因被侵权而遭受的损失及被上诉人壹品煌餐厅因侵权所获之利润,一审法院综合考虑涉案商标的知名度、侵权行为的性质、侵权行为后果及合理开支等因素酌情判定被上诉人壹品煌餐厅赔偿上诉人黄记煌公司经济损失20000元,并无不当,本院予以确认。上诉人黄记煌公司关于赔偿数额的上诉,依据不足,本院不予支持。综上所述,上诉人黄记煌公司的上诉请求理由不成立,本院不予支持。原审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费2300元,由上诉人深圳黄记煌餐饮管理有限公司负
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤03民终14940号上诉人(原审原告):深圳黄记煌餐饮管理有限司,住所地深圳市宝安区西乡街道凤凰社区水库路***号*楼8A、8B,注册号440306105259864。法定代表人:王春强,总经理。委托诉讼代理人:陈林,广东今见律师事务所律师。被上诉人(原审被告):深圳市龙华新区龙华壹品煌餐厅,经营地址深圳市龙华新区龙华街道景龙龙发路223号铺……