提供劳务者受害责任纠纷 (2010)阜民一终字第01079号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定:“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主应当承担赔偿责任”。陈阳海在受雇于刘洪亮从事雇佣活动中遭受人身损害,刘洪亮即应当对陈阳海因伤造成的经济损失和精神损害承担民事赔偿责任。刘洪亮上诉称:陈阳海伤情不构成伤残亦无须后续治疗。本院认为:根据“谁主张谁举证”原则,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。陈阳海为证明自己构成伤残且需后续治疗,提供了阜阳公平司法鉴定所阜公平司(2010)临鉴字第150号《司法鉴定意见书》,刘洪亮在原审庭审中经质证并无异议,应当认定陈阳海已完成举证责任。而刘洪亮虽于二审诉讼期间对此《司法鉴定意见书》表示异议,提出陈阳海伤情不构成伤残亦无须后续治疗,但未提供新的证据加以证明,应当承担举证不能的法律后果。对刘洪亮此上诉理由,本院不予采信。原审判决正确,本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。一审案件受理费负担按原审判决执行,二审案件受理费763元,由刘洪亮负担。
摘要
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定:“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主应当承担赔偿责任”。陈阳海在受雇于刘洪亮从事雇佣活动中遭受人身损害,刘洪亮即应当对陈阳海因伤造成的经济损失和精神损害承担民事赔偿责任。刘洪亮上诉称:陈阳海伤情不构成伤残亦无须后续治疗。本院认为:根据“谁主张谁举证”原则,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。陈阳海为证明自己构成伤残且需后续治疗,提供了阜阳公平司法鉴定所阜公平司(2010)临鉴字第150号《司法鉴定意见书》,刘洪亮在原审庭审中经质证并无异议,应当认定陈阳海
正文(节选)
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2010)阜民一终字第01079号上诉人(原审被告):刘洪亮,男。被上诉人(原审原告):陈阳海,男。上诉人刘洪亮因雇员受害赔偿纠纷一案,不服阜阳市颍东区人民法院(2010)东民一初字第0562号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审判决认定:陈阳海在受雇于刘洪亮安装广告牌过程中,从高空坠落致伤,刘洪亮应当对陈阳海因伤造……