抢夺 （2015）南市刑二终字第237号

被告人黄新生以非法占有为目的，伙同黄某乙、黄某甲公然抢夺他人财物，所抢财物价值共计人民币8141元，抢夺数额较大，其行为已构成抢夺罪。在共同犯罪中，被告人黄新生系犯意提起者，在犯罪中其主要作用，是主犯。被告人黄新生曾因犯抢夺罪被判处有期徒刑一年一个月，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第五十三条之规定，作出如下判决：被告人黄新生犯抢夺罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四千元。黄新生上诉称，其没有参与商谋，也未实施抢夺，在侦查阶段的供述是被办案人员殴打所致，原判认定的事实不清，证据不足，其行为不构成抢夺罪。请求二审法院作出公正判决。南宁市人民检察院出庭意见认为，黄新生看过讯问笔录并签字，其供述与其他同案人供述相吻合，公安机关出具的说明证明不存在刑讯逼供；黄新生指使黄某乙、黄某甲抢夺手机以归还其欠款，并到现场踩点，黄某乙被当场人赃俱获，后二人均能辨认出黄新生，足以证明本案的事实。一审定性准确，量刑适当，建议二审法院驳回上诉，维持原判

被告人黄新生以非法占有为目的，伙同黄某乙、黄某甲公然抢夺他人财物，所抢财物价值共计人民币8141元，抢夺数额较大，其行为已构成抢夺罪。在共同犯罪中，被告人黄新生系犯意提起者，在犯罪中其主要作用，是主犯。被告人黄新生曾因犯抢夺罪被判处有期徒刑一年一个月，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第五十三条之规定，作出如下判决：被告人黄新生犯抢夺罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四千元。黄新生上诉称，其没有参与商谋，也未实施抢夺，在侦查阶段的供述是

广西壮族自治区南宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）南市刑二终字第237号原公诉机关南宁市兴宁区人民检察院。上诉人（原审被告人）黄新生，无业。曾因犯抢夺罪于2013年5月30日被桂林市秀峰区人民法院判处有期徒刑一年一个月，同年9月20日刑满释放。因涉嫌犯抢夺罪，于2014年10月9日被抓获，同日被刑事拘留，同年11月11日被执行逮捕。现羁押于南宁市第四看守所。南宁市兴宁区人民法院审理南宁……