追偿权纠纷 （2019）渝0103民初3057号
裁判要旨
原告重庆勤牛工程机械有限责任公司与被告余强、第三人光大银行两路口支行签订的《个人贷款合同》是三方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。 个人贷款合同约定重庆勤牛工程机械有限责任公司为余强向银行贷款提供保证担保。 因余强在第三人光大银行两路口支行按约发放贷款后，未按个人贷款合同的约定按期偿还贷款本息，致使作为余强保证人的原告重庆勤牛工程机械有限责任公司根据贷款银行的要求为余强垫付了其拖欠的贷款本息及罚息、复利。 重庆勤牛工程机械有限责任公司作为承担了保证责任的保证人，根据个人贷款合同的约定及法律的规定，有权在承担责任的范围内向余强进行追偿，并有权要求余强赔偿因其违约行为给重庆勤牛工程机械有限责任公司造成的资金占用利息损失。 庭审中，重庆勤牛工程机械有限责任公司自认其收取了余强27375元保证金，并自愿在代偿款346118.11中扣除，抵扣后余强尚欠重庆勤牛工程机械有限责任公司代偿款318743.11元。 此外，重庆勤牛工程机械有限责任公司主张资金占用损失以代偿款318743.11元为基数，从最后一次代偿的次日即2018年8月29日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，符合法律规
摘要
重庆勤牛工程机械有限责任公司与余强追偿权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0103民初3057号原告:重庆勤牛工程机械有限责任公司，住所地重庆市建桥工业园石林大道**，统一社会信用代码915001047907458902。 法定代理人：邹晴，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：马骏，重庆者羽律师事务所律师。 被告:余强，男，1984年1月10日，汉族，住新疆奇台县。 第三人：中国光大银行股份有限公司重庆两路口支……