人身保险合同纠纷 （2021）辽74民终17号

本案可能涉嫌经济犯罪。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”，综上所述，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定：驳回刘某的起诉。案件受理费8250元，予以退回。 本院认为，从双方提供的证据和相关陈述来看，无法排除本案涉嫌经济犯罪的嫌疑。鉴于该案的具体情况，一审人民法院驳回起诉的处理并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长　　张建宇 审判员　　李继红 审判员　　肖　波 二〇二一年一月二十六日 法官助理刘翀健 书记员李洋

本案可能涉嫌经济犯罪。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”，综上所述，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定：驳回刘某的起诉。案件受理费8250元，予以退回。 本院认为，从双方提供的证据和相关陈述来看，无法排除本案涉嫌经济犯罪的嫌疑。鉴于该案的具体情况，一审人民法院驳回起诉的处理并无不

辽宁省辽河中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽74民终17号 上诉人（原审原告）：刘某，男，2005年10月25日生，汉族，学生，现住盘锦市兴隆台区。 法定代理人：白金萍（系原告母亲），1980年6月19日生，汉族，个体工商户，现住盘锦市兴隆台区。 委托诉讼代理人：胡晓达，辽宁中康律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁建文，辽宁中康律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：京东安联财产保险……