（2017）新28刑终83号

盗窃个人财物与公司债务无关的处理意见不当，对本案的犯罪动机未予以重视。2、被害人是拖欠被告人工资的公司的法定代表人，其对拖欠被告人工资一事是有责任，被告人此次犯罪的对象是特定人员，因此被害人在本案中也是存在一定过错的。综上，辩护人认为被告人的盗窃行为是事出有因的，一审判决对被告人量刑过重，没有体现罪行相适应的原则，请求二审法院查明事实予以改判。经审理查明，二审查明的事实和证据与原审认定的事实、证据一致，本院予以确认。本院认为，原判认定原审被告人孟凡书犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确凿，定性准确，本院依法予以支持。原审判决对被告人的认罪态度、悔罪表现、退赃情况、自首情节等从轻量刑的情节均予以认定并在量刑时予以体现，被告人入户盗窃，对其从重处罚。原审判决充分考虑了各项量刑情节对被告人量刑适当，故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原判认定原审被告人孟凡书犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确凿，定准确，适用法律正确，量刑适当，依法予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　嵇友生审　判　员　　叶秀梅

盗窃个人财物与公司债务无关的处理意见不当，对本案的犯罪动机未予以重视。2、被害人是拖欠被告人工资的公司的法定代表人，其对拖欠被告人工资一事是有责任，被告人此次犯罪的对象是特定人员，因此被害人在本案中也是存在一定过错的。综上，辩护人认为被告人的盗窃行为是事出有因的，一审判决对被告人量刑过重，没有体现罪行相适应的原则，请求二审法院查明事实予以改判。经审理查明，二审查明的事实和证据与原审认定的事实、证据一致，本院予以确认。本院认为，原判认定原审被告人孟凡书犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确凿，定性准确，本院依法予以支持。原审判决对被告人的认罪态度、悔罪表现、退赃情况、自首情节等从轻量刑的情节均予以认定并

新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）新28刑终83号原公诉机关库尔勒市人民检察院。上诉人（原审被告人）孟凡书，男，1983年2月8日出生于吉林省农安县，汉族，高中文化程度，户籍地吉林省农安县，住吉林省长春市农安县，暂住库尔勒市。2016年10月2日因涉嫌盗窃经网上追逃后主动向吉林省公主岭市公安局八屋镇派出所投案后被执行刑事拘留，同年10月13日经库尔勒市人民……