民间借贷纠纷 （2021）鲁01民终7417号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第十六条规定：原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。综合全案证据，考虑双方多次诉讼的情况及结果，一审法院就本案分析认定如下：一、根据张群祥的陈述及提交的微信聊天记录、银行交易流水、支付宝交易详情等，可以认定张群祥与王彬之间产生了424377.50元的民间借贷关系。二、同理，根据王彬的陈述及提交的银行交易流水、（2020）鲁01民终11513号民事判决书等，可以认定王彬与张群祥之间产生了608400元的民间借贷关系。因王彬垫付的手表款59400元张群祥已偿还9400元，故张群祥需向王彬偿还借款174622.50元（608400-9400-424377.50），一审法院予以确认。因双方并没有约定还款期限，故对于王彬诉求的利息，一审法院支持以174622.50元为基数

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第十六条规定：原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。综合全案证据，考虑双方多次诉讼的情况及结果，一审法院就本案分析认定如下：一、根据张群祥的陈述及提交的微信聊天记录、银行交易流水、支付宝交易详情等，可以认定张群祥与王彬之间产生了424377.50元的民间借贷关系。二、同

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁01民终7417号上诉人（原审原告、反诉被告）：张群祥，男，1992年1月28日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：卢震，北京德和衡（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张令红，北京德和衡（济南）律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：王彬，男，1982年2月19日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：王开玺（系王彬之妻），住济南……