土地租赁合同纠纷 （2018）黑06民终800号
裁判要旨
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十八条、第八十条的规定，人民法院勘验现场应通知当事人到场，且该勘验笔录作为证据的一种，在不涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的情况下，应当在法庭上出示，并由当事人互相质证。原审在未通知大庆市泰兴建材有限公司到场进行勘验，且未将该勘验笔录在法庭上出示并进行质证的情况下，将该证据作为认定事实的根据不当。综上，原审判决认定基本事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省大庆市红岗区人民法院（2017）黑0605民初452号民事判决；二、本案发回黑龙江省大庆市红岗区人民法院重审。上诉人大庆市泰兴建材有限公司预交的二审案件受理费553元予以退回。审 判 长 邹吉东审 判 员 刘清贤审 判 员 张 余二〇一八年五月二十五日法官助理 李维靖书 记 员 邹鸿儒附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（1）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（1）原判决、裁定认定事实错误
摘要
大庆市泰兴建材有限公司、大庆三联实业开发公司土地租赁合同纠纷二审民事裁定书 土地租赁合同纠纷
正文（节选）
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）黑06民终800号上诉人（原审被告）：大庆市泰兴建材有限公司，住所地大庆市红岗区中心村。法定代表人：薛亚臣，该公司董事长。委托诉讼代理人：宋益民，黑龙江千弘律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：大庆三联实业开发公司，住所地黑龙江省大庆市红岗区杏五井。法定代���人：魏民，该公司经理。委托诉讼代理人：于浩源，黑龙江龙跃律师事务所律师。上诉人大庆……