定作合同纠纷 （2015）烟商二终字第115号

烟台东洁公司与安徽奥星公司系定作合同法律关系。本案有三个焦点问题：一、安徽奥星公司是否为适格主体；二、烟台东洁公司的供货义务是否全部履行；三、安徽奥星公司应否向烟台东洁公司支付款项，若应当支付，则具体数额为多少。关于焦点一：原审法院认为，因合同签订时间为2008年3月22日，先于安徽奥星公司成立日期2008年3月25日，故安徽奥星公司在签订合同时尚为设立中公司。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国公司法﹥若干问题的规定（三）》第一条规定：“为设立公司而签署公司章程、向公司认购出资或者股份并且履行公司设立职责的人，应当认定为公司的发起人，包括有限责任公司设立时的股东。”庭审中，安徽奥星公司认可在合同中签字的张烈华系参与设立安徽奥星公司的人员，根据上述司法解释的规定，张烈华系安徽奥星公司的发起人。上述司法解释第三条第一款规定：“发起人以设立中公司名义对外签订合同，公司成立后合同相对人请求公司承担合同责任的，人民法院应予支持。”现涉案两份合同均以设立中安徽奥星公司的名义签订，根据上述司法解释的规定，安徽奥星公司应当承担合同责任。综上，虽然涉案两份合同均未加盖安徽奥星公司印章，但法院对安徽奥

烟台东洁公司与安徽奥星公司系定作合同法律关系。本案有三个焦点问题：一、安徽奥星公司是否为适格主体；二、烟台东洁公司的供货义务是否全部履行；三、安徽奥星公司应否向烟台东洁公司支付款项，若应当支付，则具体数额为多少。关于焦点一：原审法院认为，因合同签订时间为2008年3月22日，先于安徽奥星公司成立日期2008年3月25日，故安徽奥星公司在签订合同时尚为设立中公司。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国公司法﹥若干问题的规定（三）》第一条规定：“为设立公司而签署公司章程、向公司认购出资或者股份并且履行公司设立职责的人，应当认定为公司的发起人，包括有限责任公司设立时的股东。”庭审中，安徽奥星公司认可

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）烟商二终字第115号上诉人（原审被告）：安徽奥星合成革有限公司。住所地：安徽省淮北市龙湖工业园龙旺路**号。法定代表人：方福松，董事长。委托代理人：何大年，公司员工。委托代理人：张文虎，浙江东瓯律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：烟台东洁环保机械工程有限公司。住所地：山东省烟台市莱山区工业园捷爱斯路*号。法定代表人：刘书庆，总经理。委托代理人……