建设工程施工合同纠纷 （2017）粤13民终2681号

原、被告之间签订的《××花园××消防安装工程承包合同》、《××花园××临时用电工程工程承包合同》、《××花园××不锈钢水箱安装工程》均是双方当事人真实的意思表示，其内容未违反法律及行政法规强制性规定，合法有效，双方当事人的权利义务应当受到法律的保护。原告依照合同的约定进行施工，且经双方对账确认应付而未付的工程的具体数额，并经本院组织双方当事人到场对案涉工程的实物投入进行现场勘验，双方对案涉工程由原告承包及完成工程量的进度均没有提出异议，故，本院对双方对账确认应付的工程款予以确认。现原告要求被告承担以上工程款的债务，符合《中华人民共和国民法通则》关于债的规定，本院予以支持。合同履行中，被告的建筑主体工程因长期停工，致使合同无法按期(工期1470天)继续履行、竣工。对于结算后合同是否继续履行及相关后续工作，被告可另行向原告主张。关于违约金问题，虽合同约定：“被告逾期支付工程款，则每逾期一日，按应付而未付的l‰向原告支付违约金。”原告诉请时请求未付款项按每日0.5‰向原告支付违约金，属于对自己权利的处分，本院予以支持。对于请求优先受偿权的问题，首先，参照《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿

原、被告之间签订的《××花园××消防安装工程承包合同》、《××花园××临时用电工程工程承包合同》、《××花园××不锈钢水箱安装工程》均是双方当事人真实的意思表示，其内容未违反法律及行政法规强制性规定，合法有效，双方当事人的权利义务应当受到法律的保护。原告依照合同的约定进行施工，且经双方对账确认应付而未付的工程的具体数额，并经本院组织双方当事人到场对案涉工程的实物投入进行现场勘验，双方对案涉工程由原告承包及完成工程量的进度均没有提出异议，故，本院对双方对账确认应付的工程款予以确认。现原告要求被告承担以上工程款的债务，符合《中华人民共和国民法通则》关于债的规定，本院予以支持。合同履行中，被告的建筑

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤13民终2681号上诉人（原审原告）：惠州市蓝方实业发展有限公司，住所地：惠州市东平光耀荷兰水乡花园三期二组团第1栋1单元2层第201号房，统一社会信用代码：91441302682468136N。法定代表人：郭伟鹏。委托代理人：张敬伟，广东尚宏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：光耀集团有限公司，住所地：惠州市东平十二号小区荷兰水乡会所5楼……