追偿权纠纷 (2017)皖15民辖终39号
裁判要旨
本案中合肥国能建设工程有限公司与卜庆光、冯定武并非因双方签订的《建设工程施工协议》履行产生的纠纷,而是因卜庆光、冯定武对合同外第三人欠款产生纠纷。该欠款纠纷已经六安市中级人民法院(2016)皖15民终1041号民事调解书调解结案,该案中合肥国能建设工程有限公司对该欠款自愿承担连带清偿责任。现合肥国能建设工程有限公司承担清偿责任后,向债务人卜庆光、冯定武行使追偿权的依据显然不是《建设工程施工协议》,而是其提供承担连带责任担保的行为结果。综上,合肥国能建设工程有限公司上诉要求依据《建设工程施工协议》约定确定管辖法院,理由不能成立,不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 顾 德 明审判员 王军审判员卢文乐二〇一七年四月二十五日书记员 夏 雅 俊附:本案相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理,一律使用裁定。 百度搜索“”
摘要
本案中合肥国能建设工程有限公司与卜庆光、冯定武并非因双方签订的《建设工程施工协议》履行产生的纠纷,而是因卜庆光、冯定武对合同外第三人欠款产生纠纷。该欠款纠纷已经六安市中级人民法院(2016)皖15民终1041号民事调解书调解结案,该案中合肥国能建设工程有限公司对该欠款自愿承担连带清偿责任。现合肥国能建设工程有限公司承担清偿责任后,向债务人卜庆光、冯定武行使追偿权的依据显然不是《建设工程施工协议》,而是其提供承担连带责任担保的行为结果。综上,合肥国能建设工程有限公司上诉要求依据《建设工程施工协议》约定确定管辖法院,理由不能成立,不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条之规定
正文(节选)
安徽省六安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖15民辖终39号上诉人(原审原告):合肥国能建设工程有限公司,住所地安徽省合肥市高新区柏堰科技园铭传路225号行政办公2楼,统一社会信用代码913401007647512855(5-6)。法定代表人:姜昌稳,该公司总经理。被上诉人(原审被告):卜庆光,男,汉族,1963年11月18日生,住安徽省六安市霍邱县。被上诉人(原审被告):冯定武,男,……