民间借贷纠纷 （2019）渝0108民初1978号

李全洪与余旺之间的民间借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律行政法规强制性规定，本院予以确认。 双方应按约定行使权利和履行义务。 根据李全洪提供的证据及当庭陈述，能够认定李全洪已经按约定履行了提供借款37万元的义务，余旺未按约定履行还本付息的义务，应承担相应的违约责任。 余旺辩称归还部分款项，但并未对此提供任何证据，应承担举证不能的不利后果。 余旺辩称应按银行同期存款年化利率1.5%计算利息，李全洪对此不予认可。 本院认为，双方在借款合同中约定的“乙方回款出现困难”条件并不明确，且余旺也未对此提供任何证据予以证明，故对余旺的该项辩称理由，本院不予采纳。 李全洪主张的要求余旺返还借款37万元并支付相应的按年利率14%计算的利息的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。 关于李全洪主张的按每月万分之三标准计算的违约金，借款合同中对违约金进行了约定，该违约金与前述按年利率14%计算的利息两项之和未超过按年利率24%计算的金额，故对于李全洪主张的符合合同约定的违约金，本院予以支持。 关于李全洪主张的律师费，有委托代理合同及发票为据，委托诉讼代理人亦出庭参加诉讼，根据合同约定，

李全洪与余旺民间借贷纠纷一审民事判决书

重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0108民初1978号原告：李全洪，男，汉族，1954年出生，住重庆市南岸区。 委托诉讼代理人：王芝琳，重庆雄明律师事务所律师。 被告：余旺，男，汉族，1986年出生，住重庆市南岸区。 委托诉讼代理人：朱峥嵘，北京市京师（重庆）律师事务所律师。 原告李全洪诉被告余旺民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，后转为普通程序，公开开庭进行了审理……