受贿 （2014）乐刑终字第17号

上诉人（原审被告人）吴某身为国家工作人员，在担任井研县王村镇副镇长职务期间，利用职务上的便利，非法收受他人现金3.6万元，并为他人谋取利益，其行为构成受贿罪。吴某及其辩护人提出吴某收受现金应为3.6万元的辩解辩护意见，经查，谢某某、黄某某、刘某某、廖某、刘某的供述证实吴某受贿金额是4万元，但吴某一直稳定供述称自己受贿金额为3.6万元，且谢某某、刘某某、廖某、刘某四人并未直接参与分钱给吴某的过程，直接分钱给吴某的黄某某的多次供述之间本身就相互矛盾，现有证据不能认定上诉人吴某受贿金额为4万元，应当从有利于被告人的角度考虑，以3.6万元认定，吴某及其辩护人的辩解辩护意见成立。吴某及其辩护人提出吴某具有自首、立功情节，经查，侦查机关掌握黄某某、谢某某、吴某收受刘某某12万元这一线索后，通知吴某调查谈话，吴某才供述了自己受贿的事实，根据《最高人民法院、最高人民检察院﹤关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见﹥》第一条第三款之规定，没有自动投案，在办案机关调查谈话、讯问、采取调查措施或者强制措施期间，犯罪分子如实交代办案机关掌握的线索所针对的事实的，不能认定为自首，故上诉人吴某不

上诉人（原审被告人）吴某身为国家工作人员，在担任井研县王村镇副镇长职务期间，利用职务上的便利，非法收受他人现金3.6万元，并为他人谋取利益，其行为构成受贿罪。吴某及其辩护人提出吴某收受现金应为3.6万元的辩解辩护意见，经查，谢某某、黄某某、刘某某、廖某、刘某的供述证实吴某受贿金额是4万元，但吴某一直稳定供述称自己受贿金额为3.6万元，且谢某某、刘某某、廖某、刘某四人并未直接参与分钱给吴某的过程，直接分钱给吴某的黄某某的多次供述之间本身就相互矛盾，现有证据不能认定上诉人吴某受贿金额为4万元，应当从有利于被告人的角度考虑，以3.6万元认定，吴某及其辩护人的辩解辩护意见成立。吴某及其辩护人提出吴某具

四川省乐山市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）乐刑终字第17号原公诉机关井研县人民检察院。上诉人（原审被告人）吴某，男，1980年2月7日生于四川省井研县，汉族，中专文化，原井研县宝五乡人民政府乡长，曾任井研县王村镇人民政府副镇长。因涉嫌犯受贿罪于2013年3月29日被取保候审，同年12月2日被逮捕。现羁押于井研县看守所。辩护人雷定一，四川新大州律师事务所律师。井研县人民法院审理井研县人民……