民间借贷纠纷 （2019）皖13民终3259号

夏学德虽然未有直接与新宇公司借贷关系的手续，但夏学友在涉案的工程参与管理，借款活动中的行为构成表见代理，故新宇公司作为被代理人应当承担支付货款的义务：1.夏学德向夏学友出借款项基于夏学友以新宇公司名义进行施工，参与管理对外购买材料，其中包括向夏学德购买黄沙、石子、砖、水泥，而且新宇公司付了部分材料款项；2.在此种情况下，夏学德基于对新宇公司偿还能力信任才向夏学友出借款项，该行为是善意的，且没有过失；3.夏学友持有与新宇公司的承包协议，足以让夏学德认为其能够代表新宇公司；4.夏学友向夏学德借款，部分款项汇入夏海浪的账户，而夏海浪系新宇公司的涉案工程项目管理组织机构成员，从侧面佐证了新宇公司认可与夏学德之间存在借贷关系。故夏学友向夏学德借款的法律后果应由新宇公司承担。夏学德要求新宇公司偿还借款及利息，对合理的部分，予以支持。由于借款时没有约定支付利息，视为不支付利息，对夏学德起诉主张权利之日起的利息，予以支持。新宇公司辩称与夏学德不存在借贷关系，不应当承担还款责任的理由，不能成立，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第四十九条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第

夏学德虽然未有直接与新宇公司借贷关系的手续，但夏学友在涉案的工程参与管理，借款活动中的行为构成表见代理，故新宇公司作为被代理人应当承担支付货款的义务：1.夏学德向夏学友出借款项基于夏学友以新宇公司名义进行施工，参与管理对外购买材料，其中包括向夏学德购买黄沙、石子、砖、水泥，而且新宇公司付了部分材料款项；2.在此种情况下，夏学德基于对新宇公司偿还能力信任才向夏学友出借款项，该行为是善意的，且没有过失；3.夏学友持有与新宇公司的承包协议，足以让夏学德认为其能够代表新宇公司；4.夏学友向夏学德借款，部分款项汇入夏海浪的账户，而夏海浪系新宇公司的涉案工程项目管理组织机构成员，从侧面佐证了新宇公司认可与

安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖13民终3259号 上诉人（一审被告）：江西省新宇建设工程有限公司，住所地江西省南昌县向塘镇东风二路69号，统一社会信用代码91360121159741409B。 法定代表人：曹明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：余晓春，江西翰中春律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗强，江西翰中春律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：夏学德，男，196……