买卖合同纠纷 （2019）津0118民初3683号

原告姚晓龙与被告于传师达成的买卖协议，系双方当事人真实意思表示，且不违反国家法律政策，买卖合同合法有效。 关于本案双方发生买卖金额问题。 原告提交送货单、通威股份有限公司销货结算凭证，证明原、被告发生买卖货物金额为58725元。 被告对货物价格和2005年8月5日送货单上的签字不予认可，在本院释明后被告对2005年8月5日送货单未提出鉴定申请。 本院认为，原告提交送货单客观、真实，能够证实双方之间发生的货物数量为36吨，本院对原告提交的送货单予以采纳、确认。 被告在本院规定的期限内未向本院提出对有异议的送货单签名进行鉴定，依法应视为放弃鉴定权利，应承担不利法律后果。 通威股份有限公司销货结算凭证，真实、合法，能够证实原告的货物系从通威股份有限公司购买，以及原、被告往来货物价格交易习惯的事实，本院对原告提交通威股份有限公司销货结算凭证证据予以采纳、确认。 庭审中，原告陈述截止到2010年被告给付原告货款45000元，该陈述系原告对本案事实自认，本院予以采信。 据此，被告欠原告的货款为（58725元-45000元=13725元）13725元。 关于被告主张2010年8月份双方已经无债务纠纷

姚晓龙与于传师买卖合同纠纷一审民事判决书

天津市静海区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0118民初3683号原告：姚晓龙，男，汉族，1969年6月18日出生，住天津市静海区。 被告：于传师，男，汉族，1963年10月30日出生，住天津市西青区。 原告姚晓龙与被告于传师买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告姚晓龙、被告于传师到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告姚晓龙向本院提出诉讼请求：1.请求依……