民间借贷纠纷 (2019)桂05民终183号
裁判要旨
被告方良惠向原告借款50万元,有其向原告出具的《借条》及中国银行客户回单予以证实,被告方良惠也认可收到涉案借款,对此,依法予以确认。借款期限届满后,被告方良惠未按约归还借款,原告要求被告方良惠归还借款的诉讼请求,符合法律规定,依法予以支持。涉案借款双方约定按月利率2%计算利息,依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条规定,对原告的利息主张,未超过年利率24%的部分,依法予以支持。原告主张涉案债务属于两被告夫妻关系存续期间的共同债务,要求被告陈开堂承担共同还款责任。两被告虽抗辩被告陈开堂对借款不知情,但根据原告举证的《微信聊天记录》,从双方信息往来内容可反映出被告陈开堂对涉案借款作出了追认的意思表示,被告陈开堂又未到庭抗辩、质证,对原告的主张,依法予以采纳。依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定,涉案债务应认定为两被告夫妻共同债务。对于双方争议的还款问题,被告方良惠主张其还款金额为240501元,除原告方认可部分还款,被告方未能提供证据予以证实,对其主张应不予采信。原告认可被告方还款为18.3万元,对原
摘要
被告方良惠向原告借款50万元,有其向原告出具的《借条》及中国银行客户回单予以证实,被告方良惠也认可收到涉案借款,对此,依法予以确认。借款期限届满后,被告方良惠未按约归还借款,原告要求被告方良惠归还借款的诉讼请求,符合法律规定,依法予以支持。涉案借款双方约定按月利率2%计算利息,依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条规定,对原告的利息主张,未超过年利率24%的部分,依法予以支持。原告主张涉案债务属于两被告夫妻关系存续期间的共同债务,要求被告陈开堂承担共同还款责任。两被告虽抗辩被告陈开堂对借款不知情,但根据原告举证的《微信聊天记录》,从双方信息往来内容
正文(节选)
广西壮族自治区北海市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂05民终183号 上诉人(原审被告):方良惠,女,1961年9月7日出生,汉族,住广西北海市海城区。 委托诉讼代理人:李建国,广西嘉友律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):陈文忠,男,1964年5月24日出生,汉族,住福建省福清市。 委托诉讼代理人:陈远胜,广西汉远律师事务所律师。 委托诉讼代理人:许凯丽,广西汉远律师事务所律师……