（2015）泸行终字第104号

工伤认定是劳动行政部门依据法律、法规的授权，对职工因事故伤害（或者患职业病）是否属于工伤或视同工伤给予定性的行政确认行为。本案被告具有作出劳动和社会保障行政确认的职权。原告与第三人许兰奎之间存在劳动关系，有四川省叙永县劳动人事争议仲裁委员的仲裁裁决书依法确认。关于事发当日第三人许兰奎所经路线是不是上班的合理路线的问题。原审人民法院认为，最高人民法院《关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第六条第一款第（一）、（四）项规定，在合理时间内往返于工作地与住所地、经常居住地、单位宿舍的合理路线的上下班途中……，在合理时间内其他合理路线的上下班途中。对社会保险行政部门认定以上情形为“上下班途中”的，人民法院应予支持。本案第三人许兰奎在合理时间内往返于工作地与居住场所的合理路线的上下班途中，符合上述规定的情形。依照《工伤保险条例》第十四条第一款（六）项之规定，在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的，应当认定为工伤。本案中，第三人许兰奎在上班途中受到交通事故伤害，承担该事故同等责任，符合《工伤保险条例》第十四条第一款（六）项

工伤认定是劳动行政部门依据法律、法规的授权，对职工因事故伤害（或者患职业病）是否属于工伤或视同工伤给予定性的行政确认行为。本案被告具有作出劳动和社会保障行政确认的职权。原告与第三人许兰奎之间存在劳动关系，有四川省叙永县劳动人事争议仲裁委员的仲裁裁决书依法确认。关于事发当日第三人许兰奎所经路线是不是上班的合理路线的问题。原审人民法院认为，最高人民法院《关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第六条第一款第（一）、（四）项规定，在合理时间内往返于工作地与住所地、经常居住地、单位宿舍的合理路线的上下班途中……，在合理时间内其他合理路线的上下班途中。对社会保险行政部门认定以

四川省泸州市中级人民法院行 政 判 决 书(2015)泸行终字第104号上诉人（原审原告）攀枝花公路建设有限公司，住所地攀枝花市东区人民街94号，组织机构代码证：20435427-3。法定代表人邓福阳，董事长。委托代理人杨涛，四川恒智达律师事务所律师。委托代理人李万林，四川恒智达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）泸州市人力资源和社会保障局。法定代表人周毅，局长。委托代理人王静，叙永县人力资源和社……