房屋买卖合同纠纷 （2015）六民一终字第00468号

从原告胡仁会提供的紫竹林“市场”建设合同看，该合同约定由“六安市平桥建筑安装工程公司南外工区筹资按施工图纸全权负责筹建，并负责门点房屋的出售和土地转让工作。实行独立核算、自负盈亏”。原告胡仁会为六安市平桥建筑安装工程公司南外工区代表人。六安市平桥建筑安装工程公司撤销“南外工区”（2002年9月5日）时，明确“撤销原公司下设的南外工区，至于今后工作，视业务情况待定”，未明确原告胡仁会资产处分权。现原告胡仁会以个人名义提起诉讼，证据不足。据此，案经原审法院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，作出如下裁定：驳回原告胡仁会的起诉。胡仁会上诉称：2006年11月25日，胡仁会将所开发的六安市紫竹林农贸市场的房屋两间出售给六安市裕安区紫竹林农贸市场，双方签订了买卖合同，约定了履行方式并基本得以履行，其将房产证都代为办好，但是被上诉人出具的购房款欠条一直未能兑付而致诉讼。原审查明了以上事实，也查明了张绍中是经办人系原农贸市场负责人，该市场2007年6月登记注册为六安市紫竹林副产品批发有限公司，且该房屋一直是批发公司占有、使用和收益。张绍中系履行职务。批发公司承继

从原告胡仁会提供的紫竹林“市场”建设合同看，该合同约定由“六安市平桥建筑安装工程公司南外工区筹资按施工图纸全权负责筹建，并负责门点房屋的出售和土地转让工作。实行独立核算、自负盈亏”。原告胡仁会为六安市平桥建筑安装工程公司南外工区代表人。六安市平桥建筑安装工程公司撤销“南外工区”（2002年9月5日）时，明确“撤销原公司下设的南外工区，至于今后工作，视业务情况待定”，未明确原告胡仁会资产处分权。现原告胡仁会以个人名义提起诉讼，证据不足。据此，案经原审法院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，作出如下裁定：驳回原告胡仁会的起诉。胡仁会上诉称：2006年11月25

安徽省六安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）六民一终字第00468号上诉人（原审原告）：胡仁会，男，汉族，1940年6月21日生，住安徽省六安市裕安区。被上诉人（原审被告）：六安市裕安区紫竹林农贸市场，住所地安徽省六安市裕安区。负责人：张绍中，该市场负责人。被上诉人（原审被告）：六安市紫竹林农副产品批发有限公司，住所地安徽省六安市裕安区。法定代表人：吴昌国，该公司经理。原审被告：张绍中。……