生命权、健康权、身体权纠纷 (2019)京02民终2128号
裁判要旨
当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉,同时符合下列条件的,构成重复起诉:(一)后诉与前诉的当事人相同;(二)后诉与前诉的诉讼标的相同;(三)后诉与前诉的诉讼请求相同,或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的,裁定不予受理;已经受理的,裁定驳回起诉。刘长水在法院作出生效法律文书,且指明双方就此次纠纷再无其他争议的情况下再次起诉,属重复诉讼,应裁定驳回起诉。刘长水称东瓜地农工商公司所支付的生活费、护理费不能维持正常生活需要的问题,可另行寻求其他理性、恰当的解决办法。据此,依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定,裁定驳回刘长水的起诉。本院认为:当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉,同时符合下列条件的,构成重复起诉:(一)后诉与前诉的当事人相同;(二)后诉与前诉的诉讼标的相同;(三)后诉与前诉的诉讼请求相同,或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的,裁定不予受理;已经受理的,裁定驳回起诉。刘长水与东瓜地农工商公司之间的生命权、健康权、身体权纠纷已于2012年由一审法院作出(2012)房民初字第0
摘要
当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉,同时符合下列条件的,构成重复起诉:(一)后诉与前诉的当事人相同;(二)后诉与前诉的诉讼标的相同;(三)后诉与前诉的诉讼请求相同,或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的,裁定不予受理;已经受理的,裁定驳回起诉。刘长水在法院作出生效法律文书,且指明双方就此次纠纷再无其他争议的情况下再次起诉,属重复诉讼,应裁定驳回起诉。刘长水称东瓜地农工商公司所支付的生活费、护理费不能维持正常生活需要的问题,可另行寻求其他理性、恰当的解决办法。据此,依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定,裁定驳回刘长水的起诉。本院认为
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)京02民终2128号上诉人(原审原告):刘长水,男,1964年10月11日出生,汉族,住北京市房山区。委托诉讼代理人:隗有宝,北京隗有宝律师事务所律师。委托诉讼代理人:王宗召,男,住北京市房山区,北京市房山区石楼镇大次洛村村委会推荐。被上诉人(原审被告):北京市房山区房山街道东瓜地农工商公司,住所地北京市房山区房山街道东瓜地村。法定代表人:刘玉清……