民间借贷纠纷 （2017）粤13民终1992号

被告蔡家森因个人开支原因向原告借款，并向原告出具《借条》，原告与被告蔡家森之间成立合法的民间借贷关系，原告系债权人，被告蔡家森系债务人。被告蔡家森理应在借款期满或原告要求还款后，向原告返还借款本金并支付利息。原告诉请被告蔡家森偿还借款本金120000元及从起诉之日起按年利率6%计付利息，诉请合理，一审法院予以支持。关于被告钟明英应否对涉案债务承担共同清偿责任的问题，涉案借款虽发生在两被告夫妻关系存续期间，依据《中国人民共和国婚姻法》及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》的相关规定，婚姻关系存续期间，夫妻一方以个人名义所负的债务是否属于夫妻共同债务，还需审查该债务是否因夫妻共同生活所负，即需审查夫妻双方是否存在举债的合意、是否共同分享该债务所带来的利益、该债务是否用于夫妻双方应履行的法定义务或道德义务等。本案借款为被告蔡家森以个人名义向原告借款，虽原告诉称被告蔡家森借款用途系用于两被告共同经营的经商活动中，但未能提交相关证据证实，故原告该部分诉称一审法院不予认可。也没有证据证明被告钟明英有享受到因被告蔡家森借款而带来的利益。故，一审法院认定被告钟明英与被告蔡家森并无举债的合意，也

被告蔡家森因个人开支原因向原告借款，并向原告出具《借条》，原告与被告蔡家森之间成立合法的民间借贷关系，原告系债权人，被告蔡家森系债务人。被告蔡家森理应在借款期满或原告要求还款后，向原告返还借款本金并支付利息。原告诉请被告蔡家森偿还借款本金120000元及从起诉之日起按年利率6%计付利息，诉请合理，一审法院予以支持。关于被告钟明英应否对涉案债务承担共同清偿责任的问题，涉案借款虽发生在两被告夫妻关系存续期间，依据《中国人民共和国婚姻法》及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》的相关规定，婚姻关系存续期间，夫妻一方以个人名义所负的债务是否属于夫妻共同债务，还需审查该债务是否因夫妻共同生活所负，

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017)粤13民终1992号上诉人（原审原告）：吴三霞，女，1982年3月14日出生，汉族，户籍地：湖北省应城市，委托诉讼代理人：曾石文，系广东标远律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：蔡家森，男，1973年10月13日出生，汉族，户籍地：江西省赣州市安远县，被上诉人（原审被告）：钟明英，女，1978年2月16日出生，汉族，户籍地：江西省赣州市会昌县，……