装饰装修合同纠纷 （2014）喀民终字第455号

原、被告签订的装饰设计施工合同，是双方的真实意思表示，未违反法律有关规定，属有效合同，双方当事人均应当按照合同约定履行各自的义务。本案原告虽将装饰合同转包给了第三人，但被告并未提出异议，并在装修过程中经原告同意向第三人支付了部分装修款，现被告早已将装修的喀什市九九鹅庄投入使用，应视为原告按约定完成了合同施工项目，被告应支付尚欠的装修款，拖欠不付，应承担民事责任。对原告要求被告支付催款费用的请求，原告此项请求数额过高，本院酌情变更为31OO元。至于被告辩解共向原告支付了386000元的装修款，因原告只认可被告给第三人支付的13OO0O元，其余560O0元收条原告并未签字确认，且第三人已另案提起诉讼，故在此案中不作处理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决：一、被告梁艳支付原告韩亮装修款170000元；二、被告梁艳支付原告韩亮催款费用3100元；以上一、二、项合计1731OO元，此款由被告梁艳于判决生效后五日内付清；案件受理费390O元，原告韩亮负担50元，被告梁艳负担3850元。宣判后，梁艳不服一审判决，上诉称，被上诉人韩亮采用欺诈手段，骗取上诉人信任签订装修协

原、被告签订的装饰设计施工合同，是双方的真实意思表示，未违反法律有关规定，属有效合同，双方当事人均应当按照合同约定履行各自的义务。本案原告虽将装饰合同转包给了第三人，但被告并未提出异议，并在装修过程中经原告同意向第三人支付了部分装修款，现被告早已将装修的喀什市九九鹅庄投入使用，应视为原告按约定完成了合同施工项目，被告应支付尚欠的装修款，拖欠不付，应承担民事责任。对原告要求被告支付催款费用的请求，原告此项请求数额过高，本院酌情变更为31OO元。至于被告辩解共向原告支付了386000元的装修款，因原告只认可被告给第三人支付的13OO0O元，其余560O0元收条原告并未签字确认，且第三人已另案提起诉

新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院民 事 判 决 书（2014）喀民终字第455号上诉人（原审被告）：梁艳。委托代理人：刘兴军，新疆诚丹律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：韩亮。委托代理人：陈一纲，新疆德新律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：罗建。上诉人梁艳因装饰装修合同纠纷一案，不服喀什市人民法院（2011）喀民初字第1339号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭……