民间借贷纠纷 (2018)渝05民终2739号
裁判要旨
吴健焕已实际履行了上述借款本金的给付义务。2.关于吴健焕主张的借款本息金额是否成立的问题。江西有色重庆分公司、江西有色公司对归还借款本息的情况承担举证责任,但其并未举示有效证据证明已向吴健焕还本付息,一审法院认为江西有色公司“借款本息已经全部清偿”的抗辩理由不能成立。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定:“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持”。吴健焕主张按照月息2%计息,符合合同约定和前述法律规定,其理由正当,一审法院予以主张。3.关于吴健焕要求江西有色公司支付为实现债权所支出的律师费的请求是否成立的问题。2014年2月15日,双方《借款协议》约定,如果江西有色重庆分公司不能按时还款而引发诉讼,江西有色重庆分公司除应承担归还本金、利息等责任外,还应承担吴健焕因诉讼而产生的诉讼费、保全费、律师费、调查费、差旅费等相关费用。一审法院认为吴健焕关于律师费的请求符合前述约定,不违反司法行政管理部门关于律师收费的相关规定,一审法院予以主张。4.关于吴健焕是否应承担江西有色重庆分公司债务,是否有权向江
摘要
吴健焕已实际履行了上述借款本金的给付义务。2.关于吴健焕主张的借款本息金额是否成立的问题。江西有色重庆分公司、江西有色公司对归还借款本息的情况承担举证责任,但其并未举示有效证据证明已向吴健焕还本付息,一审法院认为江西有色公司“借款本息已经全部清偿”的抗辩理由不能成立。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定:“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持”。吴健焕主张按照月息2%计息,符合合同约定和前述法律规定,其理由正当,一审法院予以主张。3.关于吴健焕要求江西有色公司支付为实现债权所支出的律师费的请求是否成
正文(节选)
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2018)渝05民终2739号南昌市红谷滩新区会展路29号,统一社会信用代码91360000158262799N。法定代表人:朱东祥,董事长。委托诉讼代理人:刘宏凯,重庆索通律师事务所律师。委托诉讼代理人:张诗韵,重庆索通律师事务所律师。被上诉人(原审原告):吴健焕,男,1967年10月7日出生,汉族,住上海市虹口区。委托诉讼代理人:刘晋,重庆坤源衡泰律师……