侵害商标权纠纷 （2016）鄂01民终3228号

本案系侵犯商标专用权引发的侵权纠纷，侵权行为发生在中华人民共和国境内。根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十六条“侵权行为的损害赔偿，适用侵权行为地法律”的规定，本案适用中华人民共和国法律。 （一）关于约翰?海因里希?格纳的权利主体资格。约翰?海因里希?格纳所提交的商标权利证据中确实存在护照号码不一致的情形，约翰?海因里希?格纳通过提交补充证据，说明其因另案诉讼被限制出境，无法在本案审理期间出具由德国有关政府机构证明其本人原始身份信息的证据，同时出具德国驻中国使领馆的证明，证实德国公民在其一生中会有多本护照，且每本护照上的护照号都不相同。约翰?海因里希?格纳所主张的五个涉案商标，均在有效期内并经国家商标局核准，依法享有商标专用权。因此，约翰?海因里希?格纳可以其名义提起诉讼，具有诉讼主体资格。对广域公司关于约翰?海因里希?格纳不具有诉讼主体资格，无权提起诉讼的抗辩理由，不予采纳。 （二）关于广域公司在其经营的DK德国自酿啤酒坊内使用涉案标识是否侵犯涉案商标专用权。结合具体诉争商标分析：1、广域公司圆形木制餐盘上使用的标识与第6635373号 商标相比，视觉上基本无差异，构成商标近似；

本案系侵犯商标专用权引发的侵权纠纷，侵权行为发生在中华人民共和国境内。根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十六条“侵权行为的损害赔偿，适用侵权行为地法律”的规定，本案适用中华人民共和国法律。 （一）关于约翰?海因里希?格纳的权利主体资格。约翰?海因里希?格纳所提交的商标权利证据中确实存在护照号码不一致的情形，约翰?海因里希?格纳通过提交补充证据，说明其因另案诉讼被限制出境，无法在本案审理期间出具由德国有关政府机构证明其本人原始身份信息的证据，同时出具德国驻中国使领馆的证明，证实德国公民在其一生中会有多本护照，且每本护照上的护照号都不相同。约翰?海因里希?格纳所主张的五个涉案商标，均在有效期内

{C} 中华人民共和国 湖北省武汉市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2016）鄂01民终3228号 上诉人（原审被告）：湖北广域投资发展有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区中山大道佳丽广场第17层11-13号。 法定代表人：张青，董事长。 委托诉讼代理人：陈文广，湖北九畴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱忠良，湖北九畴律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：约翰?海因里希?格纳（英文名：JO……