离婚后财产纠纷 （2014）淮中民终字第1159号

原告在离婚时发现自己的权利被侵犯，一直在向被告主张，诉讼时效已经中断，此次诉讼仍然在诉讼时效范围内，被告此抗辩法院不予支持。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、被告郭某于本判决生效后十日内赔偿原告孙某损失20000元。二、驳回原告孙某的其他诉讼请求。案件受理费1676元，原告孙某负担1230元，被告孙某负担445元。一审判决后，郭某、孙某均不服，郭某向本院提起上诉并答辩称，1.一审判决事实不清、证据不足。孙某要求分割共同财产折价款75000元，对此房款，一审法院多次开庭审理，事实是清楚的，该房是上诉人郭某的婚前财产，后因拆迁进行置换，在办理房产证时，是根据房管部门要求将孙某的名字加进房产证的，而且办房产证时该房屋早已卖掉，办房产证只是为了办理过户。房屋卖了后，房款已经全部用完。一部分用于自建房屋的装潢，一部分给孙某做生意，还有部分为孙某还了债（法院判决还款25000元）。对于自建房已经平均分割，再进行分割是重复分割，且孙某也没有提供上诉人郭某还有房款存在的证据。2.一审法院适用法律错误。孙

原告在离婚时发现自己的权利被侵犯，一直在向被告主张，诉讼时效已经中断，此次诉讼仍然在诉讼时效范围内，被告此抗辩法院不予支持。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、被告郭某于本判决生效后十日内赔偿原告孙某损失20000元。二、驳回原告孙某的其他诉讼请求。案件受理费1676元，原告孙某负担1230元，被告孙某负担445元。一审判决后，郭某、孙某均不服，郭某向本院提起上诉并答辩称，1.一审判决事实不清、证据不足。孙某要求分割共同财产折价款75000元，对此房款，一审法院多次开庭审理，事实是清楚的，该房是上

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）淮中民终字第1159号上诉人（原审被告）郭某，无业。委托代理人吴家宝。上诉人（原审原告）孙某，个体户。委托代理人朱爱华，江苏金胜来律师事务所律师。上诉人郭某与上诉人孙某夫妻离婚后财产纠纷一案，江苏省金湖县人民法院于2014年5月8日作出（2014）金民初字第0165号民事判决，郭某、孙某均不服，向本院提起上诉。本院于2014年6月27日立案受理……