定作合同纠纷 （2019）粤06民终11210号

本案系定作合同纠纷。金砥柱公司、锴恒公司于2018年5月2日签订的编码为JDZ20180430KH的《合同书》是金砥柱公司、锴恒公司的真实意思表示，合法有效，合同双方应严格按照合同约定履行各自的义务。首先，金砥柱公司已按照合同约定支付定金143450元，锴恒公司应按合同约定的标准生产模具并按合同约定的时间交付模具。合同约定模具制作周期为50个工作天，锴恒公司认为因金砥柱公司在定作过程中曾对图纸提出修改，故双方曾就顺延模具交付时间达成一致意见，但金砥柱公司否认曾同意锴恒公司迟延交付，且锴恒公司未提交有效证据证明其陈述的内容，锴恒公司应承担举证不能的法律后果。金砥柱公司在《合同书》签订后至锴恒公司交付模具前最后一次发送涉案模具开模图纸的时间为2018年5月25日，而2018年5月25日之后的50个工作天即2018年8月3日，金砥柱公司通过微信向锴恒公司表示要送不锈钢材料到锴恒公司处试模，视为金砥柱公司同意以最后一次发送图纸之日作为模具制作周期50个工作天的起算点，符合合同约定，且未加重锴恒公司的义务，公平合理。锴恒公司于2018年8月27日才首次向金砥柱公司交付模具，属于迟延履行合同义务，

本案系定作合同纠纷。金砥柱公司、锴恒公司于2018年5月2日签订的编码为JDZ20180430KH的《合同书》是金砥柱公司、锴恒公司的真实意思表示，合法有效，合同双方应严格按照合同约定履行各自的义务。首先，金砥柱公司已按照合同约定支付定金143450元，锴恒公司应按合同约定的标准生产模具并按合同约定的时间交付模具。合同约定模具制作周期为50个工作天，锴恒公司认为因金砥柱公司在定作过程中曾对图纸提出修改，故双方曾就顺延模具交付时间达成一致意见，但金砥柱公司否认曾同意锴恒公司迟延交付，且锴恒公司未提交有效证据证明其陈述的内容，锴恒公司应承担举证不能的法律后果。金砥柱公司在《合同书》签订后至锴恒公司

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤06民终11210号上诉人（原审原告，反诉被告）：佛山市金砥柱建筑装饰材料有限公司，住所地广东省佛山市南海区里水镇甘蕉大塘心西工业区**，统一社会信用代码914************439。法定代表人：任剑生。委托诉讼代理人：万川，广东邦昊律师事务所律师。上诉人（原审被告，反诉原告）：佛山市顺德区锴恒精密模具有限公司，住所地广东省佛山市顺德……