（2014）临行终字第100号

《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第三款规定，被告认为原告起诉超过法定期限的，由被告承担举证责任。被告提供的证据6公告只是公告人员名单，不足以证明其主张的已在房屋所在地进行公告的事实。被告认为原告超过法定起诉期限的主张不能支持。产权清楚是房屋登记的基本要求。申请房屋所有权登记，应当提交用地证明、规划许可等文件，在上述证件缺失的情况下，被告更应谨慎进行权属审核，本案对此证据不足。原告、第三人之间是否存在分家析产或继承等民事纠纷，双方可以通过其他途径解决。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项的规定，判决撤销被告临沂市房产和住房保障局于2008年为第三人刘希成颁发临房权证河东区字第××号房屋所有权证的具体行政行为。案件受理费50元，由被告临沂市房产和住房保障局承担。刘希成不服一审判决，上诉称：一审法院认定被上诉人的诉讼没有超过法定的诉讼时效的事实错误。上诉人办理涉案房产的产权登记的相关手续是在2007年，2008年5月13日房产部门按照程序将产权证书颁发给上诉人。在办理房产证时，相关信息已通过公告方式对外发布，当时被上诉人是知道

《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第三款规定，被告认为原告起诉超过法定期限的，由被告承担举证责任。被告提供的证据6公告只是公告人员名单，不足以证明其主张的已在房屋所在地进行公告的事实。被告认为原告超过法定起诉期限的主张不能支持。产权清楚是房屋登记的基本要求。申请房屋所有权登记，应当提交用地证明、规划许可等文件，在上述证件缺失的情况下，被告更应谨慎进行权属审核，本案对此证据不足。原告、第三人之间是否存在分家析产或继承等民事纠纷，双方可以通过其他途径解决。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项的规定，判决撤销被告临沂市房产和住房保障局于2008年为第三人刘希成

山东省临沂市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）临行终字第100号上诉人（一审第三人）：刘希成，个体工商户。委托代理人：薛启刚，山东宇正律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：刘希常，临沂恒昌煤业有限责任公司副总经理。委托代理人：宋长兴，山东三禾律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：临沂市房产和住房保障局。住所地：临沂市兰山区沂州路**号。法定代表人：包华，局长。委托代理人：徐晓东。刘希常诉临……