(2016)京02行终783号

案号
(2016)京02行终783号
法院
北京市第二中级人民法院
年份
2016
地域
北京市
裁判日期
2016-07-26

裁判要旨

原告提起行政诉讼应当符合法律规定的起诉条件,不符合法律规定的起诉条件,已经立案的,应当裁定驳回起诉。本案中,根据生效判决已查明事实可以认定,儿童医院与鄢锋的(聘用)合同已于2003年10月10日终止,为此两方已无聘用关系。市人社局作出的被诉告知书对鄢锋的权利义务未产生影响,其所诉事项不属于人民法院行政诉讼的受案范围,其提起的本次诉讼不符合法律规定的起诉条件。综上,一审法院依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第(一)项之规定,裁定驳回鄢锋的起诉是正确的,本院予以维持。鄢锋的上诉,没有事实和法律依据,本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘天毅审 判 员  王 琪代理审判员  王 元二〇一六年七月二十六日书 记 员  高 欢 来源:百度“马 克 数据网”

摘要

原告提起行政诉讼应当符合法律规定的起诉条件,不符合法律规定的起诉条件,已经立案的,应当裁定驳回起诉。本案中,根据生效判决已查明事实可以认定,儿童医院与鄢锋的(聘用)合同已于2003年10月10日终止,为此两方已无聘用关系。市人社局作出的被诉告知书对鄢锋的权利义务未产生影响,其所诉事项不属于人民法院行政诉讼的受案范围,其提起的本次诉讼不符合法律规定的起诉条件。综上,一审法院依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第(一)项之规定,裁定驳回鄢锋的起诉是正确的,本院予以维持。鄢锋的上诉,没有事实和法律依据,本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项的规定,

正文(节选)

北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)京02行终783号上诉人(一审原告)鄢锋,男,1954年11月9日出生。被上诉人(一审被告)北京市人力资源和社会保障局,住所地北京市西城区永定门西街5号。法定代表人徐熙,局长。委托代理人郭方超。委托代理人朱砚萍。上诉人鄢锋因诉北京市人力资源和社会保障局(以下简称市人社局)作出的京人社劳监告字[2014]第008号《告知书》(以下简称被诉告知书),……