民间借贷纠纷 (2021)晋08民终1684号
裁判要旨
上诉人董某在涉案借条上签名虽未表明身份,但其又代张某2转交给张某1一个月利息。再结合董某在2020年6月8日与张某1妻子微信聊天时,表示会一同去张某2家找张某2。同时,董某亦承认在当年7、8月份和张某1找过张某2,可证实张某1向董某主张过权利,根据本案客观情况董某对借款有承担还款的意思表示,依法应为一般保证责任正确。综上,原审判决结论正确,依法应予维持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费1050元,由上诉人董某负担。 本判决为终审判决。 审判长 淮钢审判员 王继春审判员 史晓晶二〇二一年六月二十一日书记员 李晨昕 来源:
摘要
上诉人董某在涉案借条上签名虽未表明身份,但其又代张某2转交给张某1一个月利息。再结合董某在2020年6月8日与张某1妻子微信聊天时,表示会一同去张某2家找张某2。同时,董某亦承认在当年7、8月份和张某1找过张某2,可证实张某1向董某主张过权利,根据本案客观情况董某对借款有承担还款的意思表示,依法应为一般保证责任正确。综上,原审判决结论正确,依法应予维持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费1050元,由上诉人董某负担。 本判决为终审判决。 审判长 淮钢审判员 王继春审判员 史晓晶二〇二一年六月二十一日书记员
正文(节选)
山西省运城市中级人民法院民事判决书(2021)晋08民终1684号上诉人(原审被告):董某,住芮城县。 委托诉讼代理人:姚某,山西领科律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):张某1,住芮城县。 被上诉人(原审被告):张某2,住芮城县。 上诉人董某因与被上诉人张某1、张某2民间借贷纠纷一案,不服山西省芮城县人民法院(2021)晋0830民初15号民事判决,向本院提起上诉。本院立案后,依法组成合议庭,……