买卖合同纠纷 （2013）黔六中民终字第571号

根据《中华人民共和国公司法》“分公司不具有法人资格。其民事责任由公司承担”的规定，上诉人系本案适格的诉讼主体。本院经审理除一审查明的事实外，另查明：上诉人老鹰山煤焦公司与被上诉人健恒煤矿在2011年1月5日《协议》签订之前就存在原煤购销业务关系。2011年9月23日双方对被上诉人2010年12月、2011年3月、2011年4月所供应的原煤进行结算，记载上诉人于2010年12月2日、10日、25日、27日、2011年1月6日、4月12日、14日、29日分别付180万、30万、20万、30万、50万、50万、10万、20万元，共计390万煤款给被上诉人。2011年11月8日被上诉人退回剩余煤款2927674元给上诉人。本院认为，本案争议的焦点是：被上诉人是否存在违约行为？是否应承担违约责任？本案，被上诉人未按《协议》约定的期限供应原煤给上诉人的事实存在，但该事实是基于被上诉人对原煤运输道路因交通事故被人为堵塞时间较长无法预知以及因政策调整无法预见而导致。而根据对双方当事人原煤销售结算单和上诉人领取剩余煤款证据的分析，双方当事人2011年1月5日《协议》签订前，上诉人并未全额预付300万元煤

根据《中华人民共和国公司法》“分公司不具有法人资格。其民事责任由公司承担”的规定，上诉人系本案适格的诉讼主体。本院经审理除一审查明的事实外，另查明：上诉人老鹰山煤焦公司与被上诉人健恒煤矿在2011年1月5日《协议》签订之前就存在原煤购销业务关系。2011年9月23日双方对被上诉人2010年12月、2011年3月、2011年4月所供应的原煤进行结算，记载上诉人于2010年12月2日、10日、25日、27日、2011年1月6日、4月12日、14日、29日分别付180万、30万、20万、30万、50万、50万、10万、20万元，共计390万煤款给被上诉人。2011年11月8日被上诉人退回剩余煤款29

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）黔六中民终字第571号上诉人（原审原告）六盘水市钟山区老鹰山煤焦有限责任公司。法定代表人彭益学，系该公司总经理。委托代理人林志嵩，男，汉族，系六盘水市钟山区老鹰山煤焦有限责任公司工作人员，住贵州省贵阳市被上诉人（原审被告）水城县阿戛乡健恒煤矿。执行事务合伙人刘发贵。被上诉人（原审被告）刘发贵，男，1962年10月23日生，汉族，贵州省六盘水市……